LESCANO ALCIRA DEL CARMEN c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Alcira del Carmen Lescano.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por la privación de la explotación de la licencia SUTRAPPA n.º 1332, por el período 08/05/2013 al 26/05/2014; suma reclamada $150.000 (lucro cesante $130.000 y daño moral $20.000) más intereses.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la demanda; absolver a la Municipalidad; costas a cargo de la actora; reserva sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De ello se sigue que cuando la actora se presentó para solicitar 'licencia definitiva y cambio de unidad', afectando el automóvil marca Chevrolet Corsa Classic modelo 2008 dominio HEX027 -en fecha 27/07/2012-, el plazo para renovar la unidad que venía explotando hasta el momento con la licencia SUTRAPPA n° 1332 (rodado marca Fiat Siena modelo 2000 dominio DDK348) se encontraba ampliamente vencido. Del mismo modo, también se encontraba vencido el plazo para completar documentación cuando la Sra. Lescano hizo una presentación a tal fin ante las autoridades del SUTRAPPA -23/08/2012-. Tan es así, que incluso ella misma en aquella oportunidad reconoció por escrito no haber podido cumplir en término con los requisitos exigidos para el cambio de unidad, aduciendo que ello se había debido a problemas de salud."

"De ello se sigue entonces que, contrario a lo que alega la Sra. Lescano en su demanda, el decreto n° 0043/SG/2014 no hizo lugar al recurso de reconsideración interpuesto por su parte ni a ninguno de los fundamentos allí esgrimidos; ni tampoco declaró la nulidad del decreto n° 1147/SG/2013 por carecer éste de la debida motivación o por ser ilegítimo y arbitrario. Lo que sucedió, en cambio, fue que la Municipalidad volvió a evaluar la petición de la Sra. Lescano a la luz de un nuevo marco normativo, dado por la ordenanza n° 4585, cuya promulgación sobreviniente favoreció a la actora en su situación, pues amplió el plazo para la regularización administrativa hasta el 30/06/2013..."

"De modo que, al no verificarse en autos una actividad estatal ilegítima por parte de la demandada que haya causado en cabeza de la actora el daño por el que se pretende una indemnización, y dado que la existencia de antijuridicidad o ilicitud es un requisito imprescindible para la procedencia de un reclamo como el que aquí se ha planteado, corresponde rechazar la demanda entablada por Alcira del Carmen Lescano en contra de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán."

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Juan Ricardo Acosta (preopinante) y el Dr. Sergio Gandur adhirieron al mismo sentido y el bloque dispositivo final resolvió:

"I. NO HACER LUGAR a la demanda interpuesta por ALCIRA DEL CARMEN LESCANO y, en consecuencia, ABSOLVER a la MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN de la pretensión indemnizatoria por daños y perjuicios entablada en su contra.

II. COSTAS como se consideran.

III. RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."