JurisprudenciaARG
VALOR NAVARRO RAMON BENITO c/ ALBARRACIN CARLOS Y SMITH MARIA s/ MEDIDA CAUTELAR RESIDUAL
Conflicto negativo de competencia sobre medida cautelar residual para protección personal y retiro de pertenencias. La Corte declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la III Nominación del Centro Judicial Concepción, por entender que la materia es de tutela civil común conforme al art. 65 inc. 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
¿Quién es el actor?
Valor Navarro Ramón Benito.
¿A quién se demanda?
Albarracín Carlos y Smith María.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar residual tendiente a proteger la integridad física del accionante, solicitando prohibición de acercamiento y autorización para retirar sus pertenencias con custodia policial.
¿Qué se resolvió?
Se declaró competente al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la III Nominación del Centro Judicial Concepción para entender en la causa; además se ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 27 de marzo de 2026.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"II.- Los antecedentes del caso y la cuestión planteada han tenido un adecuado tratamiento por parte del Ministerio Público Fiscal en su dictamen de fecha 27 de marzo de 2026, cuya solución y fundamentos esta Corte Suprema comparte y a la cual se remite, y que en lo sustancial indica que el objeto principal de la pretensión es el dictado de medidas urgentes de protección de persona, tendientes a resguardar la integridad física del accionante, solicitando prohibición de acercamiento y autorización para retirar sus pertenencias con custodia policial, así, la materia sometida a decisión aparece vinculada a la tutela de una cuestión de naturaleza civil común que, conforme el artículo 65 inciso 1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competencia de los Jueces en lo Civil y Comercial Común."
"En consecuencia, corresponde declarar competente para intervenir en las presentes actuaciones al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la III Nominación del Centro Judicial Concepción."
Bloque resolutorio:
"I.- DECLARAR COMPETENTE para entender en autos al Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la III Nominación del Centro Judicial Concepción.
II.- DISPONER que se protocolice el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 27 de marzo de 2026."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final del Tribunal dispone la competencia y la protocolización del dictamen; el fallo remite y adopta el criterio del Ministerio Público Fiscal (dictamen del 27/03/2026). No se consignan disidencias en el texto del dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.