PERSEGUINO JUAN CARLOS c/ PIAZZA S.A. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Perseguino.

¿A quién se demanda?

Piazza S.A. y FCA Automóviles Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución del precio o reemplazo del vehículo Fiat Nuevo Palio 1.6 Essence por 0 km; indemnización por daño moral; daño punitivo; multa y otras consecuencias por defectos y reparación insuficiente.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a las apelaciones de ambas partes. Se modificó la condena de primer grado relativa a la entrega de un 0 km por una indemnización equivalente al valor de plaza de un vehículo 0 km similar, con una deducción del 30% por depreciación por uso, contra la restitución del rodado Dominio OCR023; se elevó la indemnización por daño moral a $2.000.000 con intereses; se elevó el daño punitivo a $6.000.000; se rechazaron los demás agravios; costas de ambas instancias a cargo de las demandadas; se difirió regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mérito a tales particularidades, este caso muestra analogía con la plataforma fáctica que tuvo en miras esta Sala ... en los que se adoptó una solución similar ... en los que el consumidor utilizó la unidad por más de 13 años y recorrió más de 111.000 km— esta Sala fijó la reducción en un 30% del valor actual de plaza, supeditando el pago de la indemnización a la efectiva restitución del vehículo defectuoso."

"De dicho acto surgen los siguientes elementos de singular relevancia:

a. Constatación directa del olor a nafta en el habitáculo. El acta labrada en esa oportunidad dejó constancia de que todos los presentes percibieron claramente olor a nafta en el interior del rodado. Conforme surge del propio informe pericial, la temperatura ambiente era de 36°C y la atmósfera interior fue descripta como realmente nociva e intolerante, con el aire acondicionado encendido.

b. Identificación técnica de la fuente de la filtración. ... el perito determinó que el olor a nafta en el aire provenía en gran proporción de la rejilla de ventilación delantera derecha... concluyó que dicho elemento se encontraba en estado defectuoso o con cierre imperfecto, provocando una fuga de vapores hacia el circuito de ingreso de aire al habitáculo.

c. Determinación expresa del riesgo de incendio e intoxicación. El perito concluyó que la presencia de hidrocarburos en el ambiente interior del vehículo configuraba una atmósfera inflamable, con riesgo concreto de incendio ... Asimismo, señaló expresamente los riesgos de intoxicación, asfixia y complicaciones respiratorias para los ocupantes ..."

"Evaluados estos factores y atendiendo a la función satisfactiva que debe cumplir la reparación del daño moral, ... este Tribunal fija la indemnización en concepto de daño moral en la suma de pesos dos millones ($2.000.000) a la fecha de la presente sentencia, con más los intereses determinados de la siguiente manera: el 8% desde la fecha en que el actor ingresó por primera vez el vehículo al servicio técnico (18/10/2014) hasta la fecha de esta sentencia y según la tasa activa del Banco Nación Argentina desde la fecha de esta resolución hasta su efectivo pago."

"Sentado lo expuesto y ponderando la gravedad de la falta, la posición de mercado de las demandadas, la finalidad disuasiva del instituto y la actitud ulterior de los demandados, este Tribunal entiende que la suma adecuada sería de $6.000.000, que equivale, aproximadamente, a 4 canastas básicas totales para un hogar 3 según INDEC."

Y bloque dispositivo final (texto literal del dispositivo):

"I. HACER LUGAR PARCIALMENTE a los recursos de apelación interpuestos por Piazza S.A. y FCA Automóviles Argentina S.A. ... las demandadas deberán abonar al Sr. Juan Carlos Perseguino el valor actual en plaza de un vehículo 0 km de iguales o similares características técnicas al Fiat Nuevo Palio 1.6 Essence adquirido oportunamente, reducido un 30% en concepto de depreciación por uso, contra la efectiva restitución del rodado Dominio OCR023 en el estado en que se encuentre. La determinación del monto se efectuará en la etapa de ejecución de sentencia.

II. HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por la parte actora ... MODIFICAR la condena por daño moral, fijándose en $2.000.000 con los intereses considerados; MODIFICAR la condena por daño punitivo, elevándose a $6.000.000.

III. RECHAZAR los demás agravios ...

IV. COSTAS de ambas instancias a cargo de las demandadas.

V. DIFERIR la regulación de honorarios."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia dictada por dos miembros del Tribunal (Dra. María del Pilar Amenábar y Dra. Laura A. David) con coincidencia de votos; el primer voto (preopinante) contiene el desarrollo; la decisión adoptada es la del bloque dispositivo mayoritario.