ICA EMPRESA CONTRUCTORA SRL c/ VOLKSWAGEN S.A DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOS s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

William Américo Tapia, con patrocinio letrado del Dr. José Sarmiento.

A quién se demanda (Demandado / actuación cuestionada): actuación del Sr. Juez Civil y Comercial Común de la IIIª Nominación del Centro Judicial Concepción (Juzgado a quo) en los autos "Tapia W. Américo c/Alvarez R. Héctor y/o s/Reivindicación" Expediente n° 619/18-Q1.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

queja para detener la actividad jurisdiccional por entender que el Juzgado continuó tramitando un incidente (beneficio para litigar sin gastos promovido por Melisa Álvarez) mientras estaba pendiente un recurso de revocatoria con apelación en subsidio que, según el actor, suspendía la jurisdicción.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja deducida el 15/5/2026; la Cámara consideró que no existió ultraactividad jurisdiccional ni se afectó la suspensión invocada, pues la providencia de 11/5/2026 se limitó a completar el trámite del beneficio y no incidió en los puntos del recurso pendiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, conforme surge del informe remitido por el Juez a quo el beneficio para litigar sin gastos solicitado por la demandada se encontraba pendiente de sustanciación respecto de Melisa Álvarez, toda vez que aún no habìa dictaminado el Sr. Fiscal. En ese contexto, la providencia cuestionada se limitó a ordenar las medidas necesarias para completar dicho trámite."

"Asimismo, se advierte que la actuación impugnada no guardó relación con la cuestión sometida a consideración mediante el recurso de revocatoria con apelación en subsidio invocado por el recurrente. Por el contrario, se trató de una medida referida exclusivamente al trámite del beneficio para litigar sin gastos, sin incidencia sobre los aspectos comprendidos en la impugnación pendiente de resolución."

"Por lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de queja para detener actividad jurisdiccional, deducido en fecha 15/5/2026 por el actor William Américo Tapia con el patrocinio letrado de José Sarmiento, en contra de la actuación del Sr. Juez Civil y Comercial Común de la IIIª Nom. del Centro Judicial Concepción."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue acordada por la Sala (firmada por las Dras. Luciana Eleas y María José Posse) sin disidencia consignada en el dispositivo.