CLORO S.A. c/ JIMENEZ JOSE FRANCISCO s/ CONTRATO ORDINARIO

¿Quién es el actor?

CLORO S.A.

¿A quién se demanda?

JIMENEZ JOSE FRANCISCO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción derivada de un contrato ordinario; en la presente instancia el litigio versa sobre la impugnación (revocatoria) de una sentencia interlocutoria que declaró la existencia de cosa juzgada relativa al Expte. N° 3805/21 y ordenó el archivo de estas actuaciones.

¿Qué se resolvió?

En primera instancia se rechazó la revocatoria deducida contra la sentencia interlocutoria de fecha 09/02/2026, por la cual se declaró de oficio que había operado la cosa juzgada respecto del Expte. N° 3805/21 y se ordenó el archivo de las actuaciones. El pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones sobre el recurso interpuesto por CLORO S.A. no se consigna en el extracto remitido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y decisión del Tribunal el recurso de apelación interpuesto en subsidio por el letrado José Diego Velasquez, en representación de CLORO S.A., en contra de la resolución que rechazó la revocatoria deducida contra la sentencia interlocutoria de fecha 09/02/2026, por la cual se declaró de oficio que en la presente causa había operado el instituto de la cosa juzgada respecto del Expte. N° 3805/21, ordenándose en consecuencia el archivo de las actuaciones."

(Se consignan en el expediente los actuados relativos a la revocatoria y la resolución interlocutoria de fecha 09/02/2026 que declaró la cosa juzgada y dispuso el archivo.)

Nota: El extracto remitido contiene la identificación del recurso de apelación y el motivo del agravio (rechazo de la revocatoria frente a la declaración de cosa juzgada y archivo), pero no incluye el bloque dispositivo ni los fundamentos del fallo de la Cámara que resuelvan el recurso de apelación, por lo que no es posible reproducir otros párrafos decisorios ni la fórmula resolutiva final del Tribunal en esta sede.