TEJEDA GERARDO AGUSTIN C/ SONNE S.R.L - LABORAL - S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

TEJEDA, GERARDO AGUSTÍN.

¿A quién se demanda?

SONNE S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo laboral por indemnización por despido sin causa (la demandada sostiene que hubo justa causa por violación de principios de buena fe, colaboración y solidaridad).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto por la demandada contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad por la Cámara de Apelaciones; se ordenó registrar y notificar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en esta instancia extraordinaria, el recurso de queja tiene por objeto cuestionar y remediar la denegatoria dispuesta en la sentencia o auto interlocutorio dictado al efecto (Cfr. Silvia B. Palacio de Caeiro, El Recurso Extraordinario Federal. Ed. La Ley, p. 417), es por ello que se impone al recurrente, la necesidad de hacerse cargo y refutar todas las razones en las que la Excma. Cámara fundó la denegatoria del recurso, es decir, demostrar porque la resolución de fecha 03/02/14 que desestima la concesión del recurso (fs. sub. 38 y vta.) es errónea.

Que al meritar el cumplimiento de este ineludible recaudo, necesariamente se comparte lo dictaminado por el Sr. Procurador General, en cuanto señala la falta de crítica razonada del auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad.

Va de suyo que, en el escrito postulatorio del recurso de queja la demandada desarrolla una argumentación paralela, que sólo pone de manifiesto su mera discrepancia subjetiva, y es por demás insuficiente para conformar una crítica completa y eficaz a tenor de la exigida."

"Es claro que la resolución denegatoria del recurso, por parte de la Excma. Cámara, se fundó prioritariamente en dos motivaciones – la arbitrariedad que invoca el recurrente se funda en meras afirmaciones dogmáticas, e inexistencia de cuestión federal en los términos del art. 798 del CPC y C.-, y ninguna de ellas fue eficazmente controvertida por quien procura acceder a la instancia extraordinaria.

Lo señalado precedentemente conduce inexorablemente al rechazo de la queja, máxime cuando este Alto Cuerpo ha dicho insistentemente: “la queja tiene por finalidad propia cuestionar ante este Tribunal los argumentos del mismo (Auto denegatorio), a los efectos de demostrar la admisibilidad formal del recurso, toda vez que, en rigor, representa el acto que debe ser removido previamente, para que, en un segundo momento procesal, permita abordar el examen de una posible cuestión constitucional…” (STJSL-S.J. - S.I. Nº 483/14, “BAEZ, SALVADOR ALEJANDRO y OTRO c/ IMPECO S.A. y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE – COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA” - IURIX Nº 257489/13).

Por ello, fundamentos dados, y compartiendo lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Rechazar el recurso de queja.

REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final (bloque dispositivo) fue firmada por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica; no consta disidencia.