BANCO MACRO S.A. c/ PEREZ NICOLAS ELIAS s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

BANCO MACRO S.A.

¿A quién se demanda?

PEREZ NICOLAS ELIAS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de pagarés (operaciones de crédito de consumo) por distintos importes ($48.000; $27.000; $50.000), con capital, intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se confirma la excepción de inhabilidad de título respecto de los pagarés por $48.000 y $27.000 y se rechaza la excepción de inhabilidad y de pago parcial respecto del pagaré por $50.000. Se ordena continuar la ejecución por el capital de $38.253,86 más intereses desde la mora (06/01/2017) con tope del 42% anual; costas 60% a la actora y 40% al demandado; reservándose honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De tal modo se admite una solución armonizante de previsiones normativas disímiles y contrapuestas, que permite su compatibilización, sin desmedro -obviamente- de los derechos del consumidor pero rescatando también la tutela del crédito. Se trata de una convergencia de fuentes normativas y no de exclusión a priori de una de ellas. Se procura asegurar la tutela del consumidor sin eliminar el régimen cambiario y el juicio ejecutivo."

"La documentación aportada por el Banco actor integra el título con los requisitos dispuestos en la ley de defensa del consumidor (art. 36) conforme señaló acertadamente la Jueza A quo, lo que posibilita tenerlos como título hábil para la ejecución.

De la documentación causal acompañada por la parte actora, que se tiene a la vista, surge que en particular de la Solicitud Préstamo Personal - Cartera de Consumo correspondiente al el pagaré librado por la suma de $50.000.- (PTMO. 27545) se consignó: 1) Moneda y monto de la operación; 2) Cantidad de cuotas: 48 cuotas mensuales y consecutivas; 3) Tipo de tasa: fija; 4) Sistema de Amortización: Francés; 5) TNA (Tasa Nominal Anual): 38,05% que coincide con la fijada en el título que se ejecuta; 6) TEA: (Tasa Efectiva Anual): 45,45%; 7) CFT (Costo Financiero Total): 61,04%; 8) Forma de acreditación y pago y gastos, o sea que se da acabado cumplimiento con las exigencias del art. 36 LDC.

No puede predicarse lo mismo de las restantes operaciones (pagaré por $27.000.- y pagaré por $48.000.-) en razón de que en la documentación base no surge información sobre la tasa efectiva anual ni el costo financiero total por lo que no se cumple con la norma consumeril.

Si bien dichos datos constan en las liquidaciones de créditos acompañados por la actora, los mismos no se encuentran suscriptos por el accionado por lo que no se puede decir que se haya cumplido con el deber de información."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo se expresa en el dispositivo final del fallo; no se consignan votos en disidencia relevantes en el texto suministrado.