MERCADO RODOLFO LUIS c/ ALVES JESUS MANUE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Mercado Rodolfo Luis.

¿A quién se demanda?

Alves Jesús Manuel.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por una supuesta acusación calumniosa/daño moral derivada de declaraciones efectuadas por el demandado en una causa penal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del actor y se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda; se imponen las costas al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2.- Entrando al análisis de la cuestión planteada corresponde precisar que para que se pueda adjudicar responsabilidad por una acusación calumniosa deben darse dos requisitos: 1) que la sentencia recaída en la acusación sea absolutoria, y 2) y que la acusación sea calumniosa (CCCC Sala Ira. Sentencia 490 del 30/10/2015)."

"En las concretas y particulares circunstancias de la causa no puede hablarse de acusación calumniosa en sentido estricto, ya que la denuncia penal que diera origen al presente proceso civil no fue efectuada por el aquí demandado, sino por el letrado Ignacio Walter Rodríguez. Lo que ha hecho el demandado Alves fue declarar en el marco de una causa judicial en trámite, sea mediante su declaración espontánea (fs. 21/25 causa penal) o llamado a testificar en juicio (fs. 188, 209/210 causa penal)."

"Por todo ello el recurso de apelación interpuesto debe ser rechazado."

Adhesión y votación: La vocal Marcela Fabiana Ruiz propuso y fundamentó el rechazo; la Dra. Laura A. David adhirió a los fundamentos del voto preopinante. No se registraron votos en disidencia. El acuerdo del Tribunal resolvió: "I.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación... II.- COSTAS, como se consideran. III.- HONORARIOS, oportunamente."