EMPRENDIMIENTOS DEL SIANCA S.A. c/ AGROWORLD ARGENTINA S.R..L s/ CONTRATO ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Emprendimientos del Sianca S.A.

¿A quién se demanda?

Agroworld Argentina S.R.L. (apoderado Juan Martín Mena Araujo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato de compraventa de 500 toneladas de poroto negro al natural y pago del saldo adeudado (USD 41.296,37 reclamados; en primera instancia se condenó por USD 24.256,62 sujeto a liquidación pericial).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó íntegramente la sentencia de fecha 25/08/2025 y su aclaratoria de 03/09/2025; costas a la apelante vencida y remisión al Cuerpo de Peritos Contadores para ajustar la liquidación tomando el tipo de cambio "comprador".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El informe técnico de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres resulta dirimente al respecto: la modalidad estándar de este negocio jurídico prevé un protocolo de inspección in situ -vía calador y zaranda- previo a la fijación del precio.

En este procedimiento habitual, el comprador toma muestras de la mercancía (el poroto negro) con calador y zaranda antes de fijar precio. Asimismo, las determinaciones de calidad se realizan en el campo con ambas partes presentes, luego de ello se acuerda un precio y una vez pactado, se procede a controlar la carga.

... De las probanzas reunidas en autos, entiendo que ha quedado suficientemente probado que la compradora, actuando de acuerdo a las costumbres comerciales del lugar, ejerció el derecho y deber de inspección previa de la mercaderia que estaba adquiriendo con plena libertad, estableciendo la calidad del producto y un precio acorde."

"De esta manera y en concordancia con lo resuelto por el Sr. Juez A quo, no existe en autos ningún elemento que acredite la existencia de un vicio oculto que el vendedor hubiera conocido y ocultado dolosamente. Por el contrario, el propio testigo experto señaló que el decorticado del poroto, en caso de existir, es detectable con experiencia y herramientas adecuadas, siendo que Agroworld se presentó en la operación como una empresa especializada con personal técnico propio.

De la valoración conjunta e integral de todo el material probatorio reseñado se desprende que el vendedor, Emprendimientos del Sianca S.A., actuó de buena fe en todo momento, ya que puso la mercadería a plena disposición del comprador para su examen, toleró el muestreo previo a la oferta y permitió el control durante la carga."

"Sin embargo, este Tribunal coincide en la necesidad de ajustar el cálculo del saldo deudor. Dado que el perito de oficio utilizó el tipo de cambio 'vendedor' en lugar del 'comprador' pactado, se confirma el criterio del fallo de remitir los autos al Cuerpo de Peritos Contadores para practicar una nueva liquidación que respete la realidad del contrato y evite un enriquecimiento sin causa."

¿Cómo votaron los jueces?

fallo dictado por coincidencia de votos de los Dres. Alberto Martín Acosta y Álvaro Zamorano (mayoría unánime en el acuerdo de Sala).