MORA LUIS ORLANDO C/ INDUSTRIA QUIMICA SAN LUIS S.A. S/ LABORAL- RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

MORA LUIS ORLANDO.

¿A quién se demanda?

INDUSTRIA QUÍMICA SAN LUIS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación en causa laboral; en esta resolución se decide sobre la revocatoria in extremis presentada para cuestionar la declaración de extemporaneidad del recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la revocatoria in extremis, se dejó sin efecto la Sentencia STJSL S.J. S.D. Nº 055/15 de fecha 25/06/15 que había rechazado el recurso de casación por extemporáneo, y se ordenó que, una vez firme la presente, los autos vuelvan a estudio para resolver sustancialmente el recurso de casación de fs. 352/355. La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, tal como resulta de las constancias de la causa, las diferentes resoluciones recaídas, fueron notificadas electrónicamente a la actora (CEDEXT 2778/12; CEDEXT 104254/13; CEDEXT 109529/13), por ello, si no se había agregado la cédula de notificación de la sentencia de fs. 338/340 vta., debe tomarse como fecha fehaciente de notificación el 5 de marzo de 2014, en la que se interpuso el recurso de casación (fs. 341).

Siendo ello así, el plazo para fundar la casación (10 días desde la notificación) vencía el 19 de marzo de 2014, por lo que la fundamentación de fs. 352/355, realizada el día 17 de marzo, está en término.

Que de lo expuesto hasta aquí se colige que al resolver la extemporaneidad del recurso de casación (STJSL-S.J.-S.D. 055/15) el Superior Tribunal computó erróneamente los plazos, y por ello el recurso debe admitirse.

Tiene dicho la jurisprudencia: 'Procede la reposición contra la decisión de la Corte que desestimó una queja por haber sido presentada fuera de término, si el tribunal incurrió en error en el cómputo del plazo.' (CSJN, Fallos: 295:753; 303:395)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolutiva final, firmada digitalmente por los tres jueces mencionados, dispone la admisión de la revocatoria y la remisión a estudio de la casación; no consta disidencia.