ZORIA SONIA AZUCENA Y OTRO c/ CUARTERON RAMON ENRIQUE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Zoria Sonia Azucena y otro.

¿A quién se demanda?

Ramón Enrique Cuarterón y Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

juicio por daños y perjuicios (proceso principal), aquí la apelación se dirigió contra la sentencia de regulación de honorarios n.º 804 de fecha 25/8/2025.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la letrada Silvia A. Faiad y se confirmó la sentencia de regulación de honorarios n.º 804/25. No se impusieron costas por la Alzada ni se reguló honorarios para esta instancia; notifíquese a la Caja de Previsión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando el apelante circunscribe el recurso a cuestionar si son altos o bajos los mismos, el Tribunal de Alzada carece de competencia para revisar la base o la procedencia de la regulación o algún otro tema que no se vincule directamente con el objeto del recurso" (Brito - Cardoso, "Honorarios de Abogados y Procuradores de Tucumán, Ley 5480", p. 144, ed. El Graduado).

"Surge de los considerandos que el juez reguló honorarios en los autos principales a favor de los peritos Alustiza Ivanna Meliza (Psicóloga); Perseguino Juan Carlos (Médico) e Impellizzere Pablo Daniel (Ing. Mecánico), expresando: 'quienes han presentado su dictamen en tiempo y forma, el 7% de la base, es decir, la suma de $692.404 para cada uno de ellos', aplicando el art. 13 Ley 24.432, la Ley 7897 y la Ley 7512."

"En definitiva, dado que los porcentajes regulados resultan razonables por encontrarse dentro de las escalas legales, y que la recurrente solamente apeló en los términos del artículo 30 de la ley arancelaria, lo que impide cuestionar la base regulatoria que queda firme, consideramos que no resulta acertado lo expuesto por la recurrente, correspondiendo rechazar la apelación y confirmar la sentencia de regulación de honorarios n° 804 de fecha 25/8/2025."

Datos relevantes adicionales extraídos de la resolución:

Base regulatoria fijada por sentencia de grado: $9.891.483,12 al 8/8/2025.

Honorarios regulados por el juez de grado: letrado de la actora $1.839.816; letrada Faiad $2.453.088; peritos (cada uno) $692.404 (7% de la base).

Cronología de actuaciones periciales (fechas de aceptación y presentación de informes para cada perito) consignadas en los considerandos.

No se reguló honorarios en la Alzada por haberse concedido el recurso en los términos del art. 30 Ley 5480 (sin sustanciación en esta instancia).

Resolución dispositiva: I) NO HACER LUGAR al recurso; II) COSTAS, sin imposición; III) NOTIFÍQUESE a la Caja de Previsión (art. 35 Ley 6059).

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; la decisión consta en el bloque resolutivo que suscriben las magistradas.