APARICIO FLAVIO EDUARDO c/ CABELLO BRUNO NICOLAS s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Aparicio, Flavio Eduardo (parte actora que dedujo la queja).

¿A quién se demanda?

Cámara Civil en Documentos y Locaciones — Sala II (objeto de la queja por demora en pronunciamiento) y, en el proceso originario, Bruno Nicolás Cabello (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por retardo de justicia por presunta demora en que la Sala II dictara resolución sobre recurso en expediente de cobro ejecutivo (Expte. N° 2881/14).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la queja por retardo de justicia. El tribunal recomendó a la Sala II que, una vez resueltos y firmes los planteos previos, dicte la resolución del recurso pendiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.- El informe remitido por la Sala II de la Excma. Cámara da cuenta de que en los autos “Aparicio, Flavio Eduardo vs. Cabello, Bruno Nicolás s/Cobro Ejecutivo”, Expte. N° 2881/14 recayó sentencia con fecha 24/8/2020 sobre el recurso de nulidad deducido por el actor quejoso y que esta resolución fue notificada a los litigantes por cédula digital del 25/8/2020. Puntualiza el citado informe que en el caso de la parte ejecutante, la cédula fue dirigida al domicilio digital constituido por el letrado Bauque. Se menciona asimismo, que la causa registraba como fecha de vencimiento del plazo para el dictado de la sentencia, en el sistema SAE, el 18/9/2020, por lo que la sentencia del Tribunal fue dictada y notificada un mes antes del aludido vencimiento.

El informe remitido por la Sala II de la Cámara Civil en Documentos y Locaciones hace constar que el 01/09/2020 el aquí actor de esta queja solicita se libre Oficio al Juzgado de Instrucción de la I° Nominación a los fines de remitir actuaciones vinculadas al sobreseimiento definitivo de su parte en sede penal, lo que es concedido por el Tribunal el 08/09/2020.

Librados sendos Oficios el 16/09/2020 y 25/09/2020, el 12/11/2020 la Cámara ordena el cumplimiento de una medida para mejor proveer dispuesta en fecha 20/12/2018. El 16/11/2020 el quejoso deduce revocatoria en contra de dicha providencia.

Por providencia de fecha 01/12/2020 el Tribunal decreta: “Previo a todo trámite, requiérase a la vista y con cargo de oportuna devolución la causa penal "APARICIO FLAVIO EDUARDO S/ FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO PRIVADO Y ESTAFA PROCESAL VICT. BRUNO NICOLAS CABELLO- EXPTE. N°56683/2014 del Juzgado Conclusional de la I Nominación e informe el Actuario si la sentencia de sobreseimiento dictada, se encuentra firme. A sus efectos, ofíciese”. Y el 21/12/2021 dispone tener presente un hecho nuevo alegado –respecto de la causa penal referida- por el demandado en autos.

El informe del Tribunal confeccionado en fecha 17/12/2020 da cuenta de los actos procesales posteriores de reiteración de oficios para requerir el informe sobre la causa penal; y que en fecha 30/11/2020 se provee una presentación del actor –por la que solicitaba el dictado de sentencia definitiva- dando cuenta que se encuentra pendiente de resolver el recurso de revocatoria mencionado precedentemente."

"V.- Vistas las actuaciones contenidas en esta queja, se advierte que la misma debe ser desestimada.

Oportuno es recordar que para la procedencia de la queja por demora en la actividad jurisdiccional deben concurrir dos requisitos: la pendencia del pronunciamiento de una resolución o sentencia, o el cumplimiento de una diligencia, y que los plazos legales para el dictado del fallo, o el cumplimiento de la diligencia, se encuentren vencidos. No concurren el caso los presupuestos mencionados, por lo que la queja por retardo de justicia deducida, debe ser rechazada, no obstante lo cual se recomienda a los magistrados de la Sala II de la Excma. Cámara Civil en Documentos y Locaciones a disponer lo necesario a fin de que resueltos y firmes los planteos previos, se dicte la resolución del recurso deducido en la instancia."

Dispositivo:

"I.- NO HACER LUGAR a la presente queja por retardo de justicia deducida por la parte actora.

II.- RECOMENDAR a los magistrados de la Sala II de la Excma. Cámara Civil en Documentos y Locaciones disponer lo necesario a fin de que resueltos y firmes los planteos previos, se dicte la resolución del recurso deducido en la instancia."

(Firma digital de Dra. Claudia Beatriz Sbdar, Dr. Daniel Oscar Posse y Dr. Daniel Leiva).