RECURSO DE QUEJA - 2Ñ INSTANCIA - INC. DE REVISION DEL INF. INDIVIDUAL NÑ 266 - BANCO DE LA NACION ARGENTINA C/ DELLEPIANE SAN LUIS S.A.
Se solicitó la regulación de honorarios por el apoderado de la concursada en el expediente de revisión de crédito. El Superior Tribunal denegó el pedido hasta tanto no se regulen los honorarios de las instancias anteriores, por aplicación del art. 14 Ley Nº IV-09102014, y dispuso dar de baja la causa de los libros.
¿Quién es el actor?
Dr. Carlos A. Acevedo, apoderado de la concursada (solicitante de regulación de honorarios).
¿A quién se demanda?
No corresponde identificar una contraparte procesal específica; la petición se formuló en autos caratulados “RECURSO DE QUEJA 2ª INSTANCIA INC. DE REVISIÓN DEL INF. INDIVIDUAL Nº 266 - BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA c/ DELLEPIANE SAN LUIS S.A.”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por la actuación del apoderado en las presentes actuaciones.
¿Qué se resolvió?
Se denegó el pedido de regulación de honorarios formulado a fs. 134 vta., hasta tanto no se efectúe la regulación de los honorarios de las instancias anteriores; y se ordenó dar de baja la presente causa de los libros respectivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"2) Que traído el caso a estudio y siendo necesaria la regulación de honorarios efectuada en primera y en segunda instancia, no corresponde acceder al pedido de regulación de honorarios, tal como se resolvió por STJSL-SJ Nº 377/15 en fecha 28/10/15, en IURIX 245573/12 autos caratulados: “Recurso de Queja 2ª instancia en autos: inc. De Revisión de Crédito Banco de la Nación Argentina c/ Casa Dellepiane S.A.”
Ello por cuanto, a los efectos regulatorios de esta instancia recursiva, es imprescindible contar previamente con la regulación de los honorarios de primera y segunda instancia, atento a lo dispuesto por el art. 14 Ley Nº IV-09102014."
"SE RESUELVE: I) Denegar el pedido de regulación efectuado a fs. sub 134 y vta., hasta tanto no se regulen los honorarios de las instancias anteriores.
II) Dar de baja la presente causa de los libros respectivos.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
(No constan votos en disidencia en el bloque resolutorio ni firmas disidentes; la resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ, OSCAR EDUARDO GATICA y OSVALDO HORACIO SURIANI; el Dr. OMAR ESTEBAN URÍA se encuentra excusado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.