TRANSPORTE DAPELLO S.A. c/ YANIMA BERRIES S.A. s/ EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Agustín Guerineau y Andrés Paz, por sus propios derechos y en representación de Transporte Dapello S.A.

¿A quién se demanda?

Yanima Berries S.A. (carátula: “Transporte Dapello S.A. vs. Yanima Berries S.A. s/ Ejecución hipotecaria”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se cuestiona la sentencia que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la actora en el marco de una ejecución hipotecaria; en el recurso extraordinario federal se pretende que se conceda el remedio y se revoque la sentencia.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal por falta de cuestión federal suficiente; se impusieron las costas a la parte recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- El presente recurso resulta inadmisible, puesto que, de las constancias de la causa, surge claramente la ausencia de cuestión federal suficiente, en los términos del art. 14 de la Ley Nº 48.

Es que la decisión que adopta el pronunciamiento atacado se apoya en la interpretación y aplicación de normas de derecho común, aspectos no susceptibles de revisión por la vía extraordinaria federal. Falta en el caso, el requisito de la relación directa e inmediata que concurre cuando la solución que deba acordarse a la causa, dependa necesariamente de la interpretación que se asigne a las cláusulas constitucionales o normas o actos federales cuestionados en aquélla. De ello se sigue que no basta la mera alegación de violación de normas constitucionales formulada por la recurrente, para que se cumpla con el requisito de existencia de cuestión federal. A lo que se suma la evidencia de un mero disenso de la parte impugnante con lo resuelto por este Tribunal.

En este escenario, advirtiendo ausencia de cuestión federal en el caso e insuficiencia del vicio de arbitrariedad invocado (...), el recurso extraordinario federal deducido es inadmisible."

Bloque dispositvo final:

"R E S U E L V E :

I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por Agustín Guerineau y Andrés Paz, en representación de Transporte Dapello S.A. y por sus propios derechos, en contra de la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 16/6/2020.

II.- COSTAS, como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el cuerpo del fallo aportado.