JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

TORRES, ALEJANDRA ELIZABETH c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ PROCESOS DE CONSUMO

La actora promovió acción de consumo contra Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Orbis Cía. Argentina de Seguros S.A. reclamando la entrega/indemnización por un Volkswagen Gol Trend, daño moral y daño punitivo. La Cámara confirmó la mayor parte de la sentencia de grado, revocó parcialmente la condena por daño material contra Volkswagen y modificó de oficio la cuantía del daño punitivo fijándola en $5.837.712,25; el vocal Moisá votó en disidencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
6667/23
Accion de consumo Dano material Dano moral Dano punitivo (multa civil) Principio de congruencia Volkswagen s.a. (administradora plan de ahorro) Orbis cia. de seguros Confirmacion parcial Revocacion Costas

¿Quién es el actor?

Alejandra Elizabeth Torres.

¿A quién se demanda?

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de consumo por incumplimiento vinculada a siniestro/seguro y plan de ahorro; pretendía la indemnización equivalente al valor de un vehículo Volkswagen Gol Trend 1.6 (o su reemplazo), daño moral ($923.999) y daño punitivo equivalente a 5 canastas básicas totales para Hogar tipo 3 (monto que se consignó en la instancia en $5.837.712,25 al momento de liquidación).

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por Orbis y la actora; se hizo lugar parcialmente al recurso de Volkswagen y, en consecuencia, se revocó la condena dictada en su contra en concepto de “Daño Material”. Además, la Cámara modificó de oficio la condena relativa al daño punitivo fijando su monto en $5.837.712,25 con más intereses; se confirmaron las demás condenas (daño moral y la sanción punitiva en cuanto a su procedencia), se impusieron costas y se reservó pronunciamiento sobre honorarios. El Dr. Benjamín Moisá quedó en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y, en consecuencia, REVOCAR la condena dictada en su contra en concepto de 'Daño Material', por lo considerado."

"III. MODIFICAR DE OFICIO el punto I. c) de la parte dispositiva de la sentencia apelada, el cual quedará redactado de la siguiente manera: 'c) La suma de $5.837.712,25 (pesos cinco millones ochocientos treinta y siete mil setecientos doce con veinticinco centavos) en concepto de daño punitivo. Todo con más los intereses en la forma considerada'."

¿Cómo votaron los jueces?

"En el sub lite, la condena de Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados al pago del daño material configura una clara afectación al principio de congruencia, dado que introduce una condena no pretendida por la actora en su escrito de demanda, sin que dicha codemandada haya tenido oportunidad de ejercer su defensa respecto de ese reclamo concreto. Así las cosas, la condena por daño material a Volkswagen debe ser revocada."

"En cuanto a la cuantificación del daño punitivo... propicio que la sanción punitiva en el caso sea establecida en la suma de $5.837.712,25, equivalente ésta a 5 canastas básicas total para el hogar tipo 3 a la fecha de la sentencia apelada..., con más intereses moratorios desde que esta quede firme..."

¿Cómo votaron los jueces?

"(En disidencia) ... propongo: I. hacer lugar a los recursos de apelación interpuestos por Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A.; y, en consecuencia, revocar en todas sus partes la Sentencia Nº 574 de fecha 19/05/2025... II. rechazar la demanda por “daños y perjuicios” promovida, mediante acción de consumo, por Alejandra Elizabeth Torres..."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.