TISSERA ROMINA VANESA C/ ZABALA MARIO ALBERTO S/ LABORAL -RECURSO DE CASACION-

¿Quién es el actor?

TISSERA ROMINA VANESA (actora).

¿A quién se demanda?

ZABALA MARIO ALBERTO (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión laboral (reconocimiento de relación laboral/pretensión salarial y conexas) — se discute la existencia de la relación laboral y la valoración probatoria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora; se impusieron las costas a la recurrente; se rechazó asimismo el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es por demás manifiesto que, toda la argumentación expuesta en el escrito introductorio está orientada a cuestionar la valoración de la prueba rendida en el sub lite, más precisamente la testimonial, lo que sabido, es materia privativa de los jueces de mérito, y escapa al conocimiento de este Tribunal, máxime cuando no se acredita que la Excma. Cámara haya incurrido en conclusiones ilógicas o absurdas."

"Si de la lectura del recurso de casación se advierte que se plantean cuestiones de naturaleza esencialmente probatoria; estas son ajenas a la Casación según pacífico criterio de este Alto Cuerpo, puesto que la finalidad institucional de este carril impugnatorio busca el cumplimiento de la ley, la unificación de la interpretación del derecho y por ende debe aprehender los hechos como vienen relatados por los jueces de grado. La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba, ni juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho, excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio."

Y, en el dispositivo final: "SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto. II) Las costas se imponen a la recurrente vencida (arts. 111 CPL y 68 CPC y C.). III) RECHAZAR el recurso de queja intentado."

(Votos del Dr. Omar Esteban Uría, y adhesiones de los Dres. Oscar Eduardo Gatica y Horacio G. Zavala Rodríguez; unanimidad en las cuestiones decididas).