DRA. PEREZ DEL VISO, ADELA MARIA DEL VALLE S/ DENUNCIA SITUACION EN EL JUZGADO LABORAL N? 1

¿Quién es el actor?

Dra. Adela Pérez del Viso.

¿A quién se demanda?

Juzgado Laboral N°1 de la Primera Circunscripción Judicial; magistrados, funcionarios y empleados del Juzgado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denuncia por demora en el despacho/proveído de escritos presentados (fechas 17-6-2015, 20-8-2015 y 21-9-2015) y por no proveer o notificar cédulas en el expediente "Rivero Mario H c/ Payne S.A. s/ accidente de trabajo" (expte. 77343/5).

¿Qué se resolvió?

Archivar la denuncia sin más trámite, entendiendo que las demoras constatadas están justificadas y que no hubo incumplimiento de las obligaciones impuestas por la Ley Orgánica de Administración de Justicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en relación al escrito del 21 de septiembre de 2015 el mismo fue reiterado por la profesional tres veces en el mismo día y fueron proveídos el 15 de octubre de 2015. Que el mismo fue visualizado el día 22 de septiembre por haber ingresado fuera del horario tribunalicio (18:46 hs). Que en relación a la demora expresa que se puso en conocimiento de la Sra. Encargada de la Oficina de RRHH que carecen de personal por encontrarse tres agentes con licencias por largo tratamiento por razones de salud y que, de las planillas de asistencia surge que las inasistencias diarias es de cuatro a seis empleados tal como surge de las planillas de asistencia de los días 1, 2, 6, 7, 8, 9, 16 y 19 de octubre lo que sumado al proceso de despapelización dificulta el correcto servicio de justicia aún cuando prolongan la jornada laboral de los empleados asistentes en horario vespertino."

"… Atento lo informado por secretaría del Juzgado Laboral Nº 1, entiendo que se puede ordenar el archivo de la presente, sin perjuicio a exhortar al Juzgado a imprimir más celeridad en despacho de los decretos de los juicios en trámite.-"

"Que, así las cosas, si bien existe una demora en unos días en proveer el escrito presentado por IOL, no así las cédulas que no requieren ser proveídas, dicha demora pudo haberse solucionado en el ámbito interno del Juzgado –como de hecho sucedió-. Que, luego de analizar los hechos denunciados y las razones expuestas por el Juzgado Laboral Nº 1 corresponde a este Tribunal determinar que los Magistrados, Funcionarios y Empleados denunciados no han incurrido en incumplimientos a las obligaciones que la Ley Orgánica de Administración de Justicia le impone Ley Orgánica de Administración de Justicia (Ley IV-0086-2004 (5651 “R”)."

¿Qué se resolvió?

"SE RESUELVE: I.- ARCHIVAR SIN MAS TRÁMITE LA PRESENTE DENUNCIA POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS.REGÍSTR ESE Y NOTIFÍQUESE.-"

(No hubo votos en disidencia consignados en el texto suministrado.)