DR. BURRONI LUIS ALBERTO C/ ESTADO DE LA PCIA. DE SAN LUIS Y/O SUP. TRIB. DE JUST. DE LA PCIA. DE S. LUIS-DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
Regulación de honorarios en causa contencioso administrativa por actuación de Fiscalía de Estado. El Tribunal reguló honorarios por $10.000 para el patrocinante Dr. Ricardo Endeiza y $5.000 para el apoderado Dr. Andrés Heredia, con más tasa activa del BNA desde la regulación hasta su pago, conforme a los arts. 5, 6, 8 y 57 de la Ley N° IV-0910-2014.
¿Quién es el actor?
No corresponde (se regula petición de honorarios presentada por los letrados).
¿A quién se demanda?
No corresponde (peticionantes actuaron representando a la parte demandada, Estado de la Provincia de San Luis).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por las actuaciones de los letrados en el expediente “Dr. BURRONI LUIS ALBERTO c/ ESTADO DE LA PCIA. DE SAN LUIS y/o SUP. TRIB. DE JUST. DE LA PCIA. DE S. LUIS - DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA” (IURIX Nº 213271/11).
¿Qué se resolvió?
Se regularon honorarios: $10.000 para el patrocinante Dr. Ricardo Endeiza y $5.000 para el apoderado Dr. Andrés Heredia, con más tasa activa que publica el BNA desde la presente regulación hasta su efectivo pago. Regístrese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales de los párrafos más relevantes de la sentencia (texto original):
"Que siendo la presente acción contenciosa administrativa, de instancia originaria y monto indeterminado, se tiene en cuenta a los efectos de la regulación de honorarios: el resultado favorable obtenido por los peticionantes, el éxito y mérito profesional. Encontrándose vigente la nueva Ley de Honorarios N° IV-0910-2014, de conformidad a lo previsto por los arts. 5, 6 y 8 de la Ley de Aranceles Profesionales, corresponde fijar la suma de $ 10.000.- (pesos diez mil) para el patrocinante, Dr. Ricardo Endeiza y el 50% para el apoderado, Dr. Andrés Heredia es decir la suma de cinco mil ($ 5.000.-), atento a la labor y las etapas cumplidas del proceso ordinario.
Las sumas reguladas devengarán un interés que surja de aplicar la tasa activa que publica el BNA en sus operaciones de descuento ordinario que se encuentran en mora, con sus oscilaciones a través del tiempo desde la fecha de la presente regulación y hasta la fecha del pago total y efectivo (art 57 de la Ley N° IV-0910-2014).
Por ello, de conformidad a lo dispuesto en los arts. 5, 6, 8 y 57 de la Ley N° IV-0910-2014, SE RESUELVE: Regular los honorarios del Dr. Ricardo Endeiza como patrocinante de la parte demandada en pesos diez mil $10.000.- (pesos diez mil) y para el apoderado Dr. Andrés Heredia, en $ 5.000.(pesos cinco mil), con más tasa activa que publica el BNA desde la presente regulación y hasta su efectivo pago."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. JOSE LUIS FLORES, GUSTAVO A. MIRANDA FOLCH y JOSÉ RAMON CERATO, por lo que el acuerdo es el contenido en el dispositivo citado (mayoría).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.