JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FORMOSO MAURICIO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA. DE TUCUMAN s/ AMPARO

El actor promovió recurso extraordinario federal contra la sentencia nº 1564 de este Tribunal en causa por amparo contra el Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán. La Corte declaró inadmisible el recurso por faltar cuestión federal y considerar que la denuncia de arbitrariedad no está suficientemente fundada, e impuso las costas a la parte recurrente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Contencioso Administrativo, Laboral, Civil en Documentos y Locaciones y Cobros y Apremios
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
544/24
Amparo Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Cuestion federal Arbitrariedad Costas Provincia de tucuman Regulacion de honorarios Ministerio fiscal Sentencia n? 1564 (12/11/2025).

¿Quién es el actor?

Formoso Mauricio.

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (recurso extraordinario federal contra sentencia nº 1564 de fecha 12/11/2025).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora; se impusieron las costas a la parte recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios para oportunidad ulterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2. El recurso ha sido reseñado y objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal de fecha 29/04/2026 cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, en concreta referencia a que el recurso extraordinario federal interpuesto es inadmisible en razón de que no se advierte la existencia de cuestión federal y la denuncia de arbitrariedad no exhibe fundamentos suficientes."

"Por ello, y de conformidad a lo dictaminado por el señor Ministro Fiscal, se RESUELVE: I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora contra la sentencia nº 1564 de este Tribunal del 12/11/2025. DISPONER que se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal de fecha 29/04/2026 adjunto a la presente. II.- COSTAS como se consideran. III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para ulterior oportunidad."

Además, el tribunal consignó la imposición de costas: "Las costas de este recurso se imponen a la parte recurrente vencida."

¿Cómo votaron los jueces?

el dispositivo firme del fallo es el que declara la inadmisibilidad; las firmas digitales que obran en el expediente se consignan (varios magistrados), siendo el bloque resolutorio el que determina la decisión mayoritaria.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.