SUAREZ MARIA FERNANDA c/ BARRIENTOS FRANCISCA AUDELINA Y OTROS s/ ACCIONES POSESORIAS
La actora inició acciones posesorias solicitando medidas cautelares y la demandada planteó la caducidad de la instancia por inactividad. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, declaró perimida la instancia principal por caducidad y condenó en costas a la actora por su inactividad y por no haber acompañado oportunamente el acta de cierre de mediación.
¿Quién es el actor?
Suárez María Fernanda (actora).
¿A quién se demanda?
Barrientos Francisca Audelina y otros (demandados), apelante representada por Francisca Audelina Barrientos en carácter de apoderada común con patrocinio de la Dra. Mariana del V. Romero.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones posesorias (juicio especial de acciones posesorias) con petición de medidas cautelares.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada, dejó sin efecto la sentencia de fecha 15/4/2021 que rechazó el incidente de caducidad, declaró la caducidad (perención) de la instancia principal formulada el 11/5/2018 y condenó en costas a la actora; reservó pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripciones textuales relevantes:
1) "Es decir que al recibir la actora una copia del acta de mediación sin acuerdo, pudo adjuntarla al expediente de manera oportuna, poniendo en conocimiento del juzgado dicha circunstancia, no siendo necesario el decreto que ordenaba oficiar al Centro de Mediación desde que el ejemplar del acta que documentó el cierre de la mediación sin acuerdo, ya le había sido entregado a las partes."
2) "En efecto, al contar con el acta de mediación sin acuerdo que ya obraba en su poder, la actora debió acompañarla al juicio en tiempo oportuno ya que ese era el paso siguiente para hacer avanzar el proceso con una actuación verdaderamente útil, que lo hiciera avanzar a la siguiente etapa, y al no hacerlo sus peticiones fueron inoficiosas, ya que no condecía con la etapa en la que por ese entonces se encontraba el juicio de autos."
3) Bloque dispositivo: "I).- HACER LUGAR al recurso de apelación ... contra la sentencia nº 100 de fecha 15/4/2021 ... la que se deja sin efecto. En sustitución: 'I.- HACER LUGAR al incidente de caducidad deducido por la demandada el día 11/5/2018 (fs. 91/94), y DECLARAR la caducidad de la instancia principal, con costas a cargo de la actora vencida por aplicación de la regla objetiva de la derrota (art. 105, CPCC)'. II).- COSTAS de alzada, a la actora vencida ... III).- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución surge del acuerdo de la Sala (firmada por las Dres. Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba y María José Posse). No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.