JurisprudenciaARG
MILONE GABRIEL JORGE C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE SAN LUIS - DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR.-
Se solicitó embargo preventivo sobre la cuenta bancaria municipal por $303.627,26 más intereses en el marco de una demanda contencioso administrativa. El Tribunal negó la medida cautelar por falta de verosimilitud notoria del derecho y porque no se evidenció peligro en la demora ni la irreparabilidad requerida frente a la presunción de legitimidad del acto administrativo.
¿Quién es el actor?
MILONE, GABRIEL JORGE (representado por apoderada).
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de San Luis.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de $303.627,26 más haberes adeudados desde julio de 2014 e intereses; además, se peticionó como medida cautelar el embargo preventivo sobre la cuenta bancaria municipal hasta cubrir el capital reclamado y una suma a modo de previsión por intereses, actualizaciones y costas.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la medida cautelar solicitada; se ordenó agregar las presentes actuaciones al principal por cuerda floja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que examinados los presupuestos cautelares, este Tribunal comparte y hace suyo el dictamen del Sr. Procurador General de fs. 21/ 22, no advirtiendo que la verosimilitud del derecho sea ostensiblemente manifiesta.
En efecto, se advierte que el fumus bonis iuris, el humo de buen derecho, en el contexto de medidas cautelares contra la administración, exige del Tribunal una doble comprobación: que verosímilmente el recurrente tenga derecho y que verosímilmente el acto administrativo sea ilegítimo, (Medidas Cautelares ob.cit p. 403), y si bien entendemos que no podría exigirse una cabal acreditación de la ilegitimidad del acto, sí es necesario que la ilegalidad acusada por el actor aparezca en forma notoria.
Cabe decir, que el peligro en la demora y los consecuentes perjuicios invocados por el trabajador, para anticipar la tutela judicial, no se presentan como “irreparables”, en tanto que en el caso puede obtener una sentencia favorable y ser resguardados sus derechos presuntamente vulnerados. Además, admitir la cautelar implicaría anticipo de una sentencia definitiva favorable para los derechos que reclama el actor, los que están suficientemente resguardados si se tiene en cuenta, la persona demandada -Estado Municipal- y su innegable responsabilidad económica continua. (STJSLS.J. N° 716/08. “ANAEROBICOS S.A c/ MUNICIPALIDAD DE JUSTO DARACT -ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA”. EXPTE Nº 25-A-2007, del 09/12/08)."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica (sin disidencias consignadas).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.