OROZCO GERARDO MIGUEL C/ FADEAL S.A. - S/ COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Orozco Gerardo Miguel.

¿A quién se demanda?

Fadeal S.A. (causa caratulada “OROZCO GERARDO MIGUEL c/ FADEAL S.A. s/ COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso recurso de queja contra la Sentencia R.R. LABORAL N° 137/15 (22/10/2015) dictada por la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 2, en cuanto declaró formalmente inadmisible el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso de queja por falta de cumplimiento del plazo de interposición previsto en el art. 282 del CPC y C. (plazo de cinco días), por haberse presentado la queja el 5/11/2015 cuando la notificación de la resolución denegatoria fue el 28/10/2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que entrando en el análisis de la cuestión planteada, de modo preliminar, corresponde que el Tribunal se expida sobre el cumplimiento de los recaudos formales que hacen a la admisibilidad de la queja. Así, rápidamente advertimos que el recurrente no ha observado lo dispuesto por el art. 282 del CPC y C. (al que remite el art. 285), en cuanto establece 'el plazo para interponer la queja será de cinco días.'"

"En efecto, de la constancia de fs. 31, surge que la resolución denegatoria del recurso (R.R. LABORAL N° 137/2015) fue notificada en fecha 28/10/2015, y la Queja interpuesta el día 5/11/2015 a la hora once veinte (cargo de fs. 40 vta.), es decir, cuando el plazo señalado precedentemente ya había expirado."

"Por ello, SE RESUELVE: Declarar inadmisible el recurso de Queja. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica, por lo que la decisión fue acordada por mayoría; no constan disidencias en el bloque dispositivo.