DECIMA FATIMA NATALIA c/ VOLSKWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ SUMARIO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Décima Fátima Natalia (actora; por apoderado Dr. Jorge Adrián Díaz, actuando por derecho propio).

¿A quién se demanda?

Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y otro (carátula del expediente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Expediente caratulado como SUMARIO (RESIDUAL) en materia de consumo; en este incidente, la recusación sin expresión de causa contra el Sr. Vocal Dr. Álvaro Zamorano.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la recusación sin causa deducida el 12/5/2026 contra el Vocal Dr. Álvaro Zamorano.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (textos originales):

"Viene a conocimiento y decisión del Tribunal la recusación sin expresión de causa deducida el 12/5/2026, contra el Sr. Vocal de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Dr. Álvaro Zamorano.

El art. 483 CPCC dispone que el proceso de consumo tramitará por las reglas del proceso sumario, legislado en los arts. 466 a 473. A su vez, el art. 467 CPCC, bajo el título: “Limitaciones”, establece expresamente que “No se admitirá la recusación sin causa”.

Atento a lo expresamente dispuesto por la norma de cita, corresponde rechazar la recusación sin causa deducida por el letrado apoderado de la actora actuando por derecho propio, Dr. Jorge Adrián Díaz, en contra del Sr. Vocal de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Dr. Álvaro Zamorano."

Resultado formal consignado en el dispositivo:

"RECHAZAR LA RECUSACIÓN SIN CAUSA deducida el 12/5/2026, contra el Sr. Vocal de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Dr. Álvaro Zamorano."

Otros datos relevantes: La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros del Tribunal) conforme art. 25 LOT (texto consolidado Ley N° 9.924). N° Sent.: 2020 — Fecha Sent.: 25/08/2026.

No constan votos en disidencia; el bloque dispositivo final es el que resuelve.