VILLAGRA ROBERTO DANIEL c/ LA CAJA ART S.A. s/ ENFERMEDAD ACCIDENTE / PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Roberto Daniel Villagra.

¿A quién se demanda?

La Caja ART S.A. (hoy Experta ART S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad/accidente profesional bajo la ley 24.557 (art. 14 inc. 2), con cálculo de incapacidad y montos indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Alzada declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó en todos sus términos la sentencia de fecha 25/02/2021, que rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva y condenó a la ART al pago de la prestación prevista por el apartado 2 del art. 14 de la ley de riesgos del trabajo. Se impusieron costas y se reguló honorarios de alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la expresión de agravios sólo sobreviven aquellos aspectos de la pretensión -o de la oposición- que no fueron receptados de manera favorable. Allí se encuentra el 'agravio' y determinará el alcance del interés para recurrir. Y -fundamentalmente- la crítica que contiene esta expresión de agravios, a diferencia de lo que ocurre en la demanda, habrá de enderezarse contra el razonamiento del juzgador que, por lo general, no hizo lugar al pedimento en su integridad si se trata del actor o no acogió íntegramente la oposición si se trata del demandado."

"Luego de una detenida lectura del escrito en el cual de manera desordenada e incoherente el apelante presenta sus pretendidos agravios contra el fallo de primera instancia, encuentro que en realidad ningún agravio en sentido técnico ha sido vertido... la sentencia atacada contiene una decisión expresa, positiva y precisa de conformidad con la índole de la acción que fue deducida en el juicio, que no es otra que la reparación sistémica contemplada por el art. 14 inc. b) de la ley 24557."

"DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por la demandada La Caja ART S.A. (hoy Experta ART S.A.), contra la sentencia de fecha 25/02/2021, la que se confirma en todos sus términos, en mérito a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La Sra. Vocal Preopinante María Rosario Sosa Almonte fundó la decisión; el Sr. Vocal Enzo Ricardo Espasa adhirió. No se registran votos en disidencia.