JurisprudenciaARG
BALESTRINI CLAUDIO ENRIQUE Y OTRO C/ BAHIA SRL Y OTROS - S/ ACCION DE DESOCUPACION Y/O DESALOJO - RECURSO EXTRAORDINARIO POR SALTO DE INSTANCIA.-
Se planteó excusación del Procurador General por parentesco con el interviniente en autos de BALESTRINI CLAUDIO ENRIQUE y OTRO c/ BAHÍA S.R.L. y OTROS s/ ACCIÓN DE DESOCUPACIÓN y/o DESALOJO - RECURSO EXTRAORDINARIO POR SALTO DE INSTANCIA. El Tribunal hizo lugar a la excusación del Dr. Fernando Oscar Estrada por hallarse comprendido en la causal del art. 17 inc. 1°, art. 30 y 33 del CPC y C., disponiendo la intervención de su subrogante legal.
¿Quién es el actor?
BALESTRINI CLAUDIO ENRIQUE y otro.
¿A quién se demanda?
BAHÍA S.R.L. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de desocupación y/o desalojo; recurso extraordinario por salto de instancia.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación presentada por el Procurador General Dr. Fernando Oscar Estrada y se lo apartó de la causa por estar comprendido en la causal prevista (parentesco por consanguinidad dentro del 2° grado); se dispuso la intervención de su subrogante legal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 33, el Sr. Procurador General se excusa de entender en estos autos, con motivo de la intervención del Dr. Gonzalo Javier Estrada, con quien guarda parentesco por consanguinidad dentro del 2° grado.
Que la causal invocada, por el Jefe del Ministerio Público, encuentra sustento en: 'la posibilidad de que el afecto que normalmente provoca la relación familiar comprometa la imparcialidad del magistrado.' (Roland Arazi-Jorge A. Rojas. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. 2ª Ed. Santa Fe. Rubinzal Culzoni, 2007, Tomo I, p. 76).
Conforme a ello, y siguiendo el criterio mantenido por este Alto Cuerpo en innumerables precedentes. (STJSL-S.J.–S.I. Nº 020/16, 'OLGUIN ANTONIO A. c/ GOBIERNO PCIA. SAN LUIS y OTRO DAÑOS y PERJUICIOS s/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD' - IURIX Nº 14068/97, sent. del 17/02/16; STJSL-S.J.-S.I. Nº 113/15, 'FERRERO, EDGARDO JOSÉ y OTRA – DOBLE HOMICIDIO CULPOSO – RECURSO DE CASACIÓN' – IURIX PEX Nº 74139/10, sent. del 21/05/15), debe hacerse lugar al apartamiento solicitado."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución es el acuerdo del Tribunal (firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica) y constituye la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.