MAURI S.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R. s/ NULIDAD / REVOCACION
El recurrente planteó nulidad/revocación contra la Provincia de Tucumán (D.G.R.) y se suscitó un pedido de excusación de una Vocal. El tribunal aceptó la excusación de la Vocal Dra. María Florencia Casas, constatando que ya estaban excusados la Dra. Eleonora Rodríguez Campos y el Dr. Danie Leiva.
¿Quién es el actor?
Mauri S.A.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán - D.G.R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad / Revocación (acción de nulidad y revocación administrativa).
¿Qué se resolvió?
Se aceptó la excusación formulada por la Vocal Dra. María Florencia Casas; se deja constancia de que la Dra. Eleonora Rodríguez Campos y el Dr. Danie Leiva también se encuentran excusados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Y VISTO: El pedido de excusación formulado por de la señora Vocal doctora María Florencia Casas, en autos: 'Mauri S.A. vs. Provincia de Tucumán -D.G.R. s/ Nulidad / Revocación'; y
C O N S I D E R A N D O :
Siendo atendible la razón invocada por la señora Vocal doctora María Florencia Casas que se excusa a fs. 778, cabe su admisión.
Por ello, y encontrándose excusada la señora Vocal doctora Eleonora Rodríguez Campos y excusado el señor Vocal doctor Danie Leiva, se
R E S U E L V E :
ACEPTAR la excusación formulada por la señora Vocal doctora María Florencia Casas.
HÁGASE SABER."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia firmada digitalmente por Dra. Claudia Beatriz Sbdar (Presidenta), Dr. Antonio D. Estofán (Vocal), Dr. Daniel Oscar Posse (Vocal). Secretaria: Claudia María Forté.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.