JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FERNANDEZ ANALIA VERONICA c/ AEROLINEAS ARGENTINA S.A. s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

La actora demandó a Aerolíneas Argentinas S.A. por daños morales y punitivos por supuesto incumplimiento del contrato de transporte aéreo celebrado por internet. La Corte Suprema de Tucumán confirmó la incompetencia de los tribunales provinciales y rechazó la casación, entendiendo que la controversia queda comprendida en la competencia federal por versar sobre comercio aéreo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
4607/19
Aerolineas Competencia federal Comercio aereo Contrato de transporte aereo Defensa del consumidor Responsabilidad contractual Dano moral Casacion Codigo aeronautico art.198 Remision a justicia federal

¿Quién es el actor?

Fernández Analía Verónica (parte actora).

¿A quién se demanda?

Aerolíneas Argentinas S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión de condena al pago de suma de dinero por daño moral y daño punitivo derivados, según la actora, de un incumplimiento del contrato electrónico de transporte aéreo (trayecto Tucumán–Buenos Aires ida y vuelta), con alegaciones adicionales sobre deber de información, mantenimiento de ofertas y derecho de arrepentimiento.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de casación; confirmar la sentencia de la Cámara que declaró la incompetencia de la justicia provincial y ordenó la remisión del expediente al Juzgado Federal. El fallo fue acordado por unanimidad (Votos Posse, Leiva y Sbdar).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"NO HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la parte actora (fs. 99/117) en contra de la sentencia N° 10, de fecha 08 de febrero de 2021, dictada por la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Común (fs. 95/96 vta.)."

"El art. 198 del Cód. Aeronáutico dispone que '[c]orresponde a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y a los Tribunales Inferiores de la Nación el conocimiento y decisión de las causas que versen sobre navegación aérea o comercio aéreo en general y de los delitos que puedan afectarlos'... Debe entenderse que la expresión 'comercio aéreo en general' involucra todas las cuestiones relativas al contrato de transporte aéreo, sin distinción, quedando comprendida la venta del billete o pasaje..."

"De todo ello se infiere que es el propio actor el que vincula los hechos a una temática claramente de comercio aéreo ... si bien se reclama por daño moral y por daño punitivo, la causa fuente de la pretensa obligación de reparación y de condena ... está dada por el contrato aéreo celebrado y el alegado incumplimiento..."

"La normativa vigente ha puesto en manos de la justicia federal todo lo concerniente a la aeronavegación y sus actividades derivadas... La atribución de la jurisdicción de los tribunales federales para las cuestiones relativas al transporte aéreo ... se fundamenta ... en que es esencialmente interjurisdiccional."

¿Cómo votaron los jueces?

No existen votos en disidencia; todos los vocales adhieren al mismo sentido (Posse, Leiva y Sbdar).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.