ALTAMIRANDA ANTONIA ARMINDA Y OTROS c/ CHAVARRIA PONCE NICOLAS EDUARDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

La Sra. Antonia Arminda Altamiranda (viuda) y sus hijos Claudia Verónica Guzmán, Carlos Ariel Guzmán y César Antonio Guzmán (actores/ recurrentes).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán y Nicolás Eduardo Chavarría Ponce.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito que produjo el fallecimiento de Antonio Demetrio Guzmán; en particular indemnización por fallecimiento (frustración de ayuda material) y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a la Provincia de Tucumán y a Nicolás Eduardo Chavarría Ponce a pagar: (i) a favor de la Sra. Antonia Arminda Altamiranda la suma total de $37.703.390,13, que comprende $34.604.726,24 por indemnización por fallecimiento y $13.098.663,89 por daño moral; y (ii) a favor de cada uno de los hijos Claudia, Carlos y César la suma de $9.823.997,92 en concepto de daño moral, más intereses, con arreglo a lo considerado. Remítese la causa a la Sala III una vez firme el pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Mediante Sentencia N° 365 del 14/04/2026 la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia N° 1774 del 18/12/2024 de la Sala III° de la Cámara Contencioso Administrativo, casando parcialmente los puntos II y III (únicamente en la parte que refiere a los montos de los rubros daño 'indemnización por fallecimiento' y 'daño moral', así como sus intereses y forma de actualización) de dicho acto jurisdiccional, remitiendo la causa a esta Cámara a fin de que dicte nuevo pronunciamiento, de acuerdo a lo considerado."

"A renglón seguido, expone el agravio que le ocasiona a la actora la solución seguida en lo que respecta al rubro daño moral. Consigna el Alto Tribunal: 'La recurrente actora logra demostrar que la estimación efectuada en la cuantificación del daño moral por la Cámara es arbitraria. Su cuestionamiento excede la mera discrepancia y conmueve los fundamentos del fallo'."

"En suma, teniendo en cuenta la ponderación de las variables antes indicadas, conducen a determinar un resarcimiento de $34.604.726,24- (pesos: treinta y cuatro millones seiscientos cuatro mil setecientos veintiséis con veinticuatro centavos) para la Sra. Antonia Arminda Alatamiranda en concepto de indemnización por fallecimiento."

"En consecuencia, la ponderación de las variables antes indicadas, conducen a determinar un resarcimiento de $9.823.997,92‬- (pesos:nueve millones ochocientos veintitrés mil novecientos noventa y siete con noventa y dos centavos) en concepto de daño moral, con criterio de actualidad a favor de cada uno de los hijos: Claudia Verónica Guzmán, Carlos Ariel Guzmán y César Antonio Guzmán."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia reúne la adhesión de la Dra. María Florencia Casas (voto que abre y funda la decisión) y del Dr. Juan Ricardo Acosta, que "votó en idéntico sentido". No se registran disidencias en el acuerdo final.