PAEZ DANIEL MARIO c/ ABRAHAM RUBEN ELIAS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Páez Daniel Mario.

¿A quién se demanda?

Abraham Rubén Elías.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción laboral en sede de la Cámara de Apelación del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido por la parte demandada contra la resolución de la Cámara de Apelación del Trabajo Sala II del 14-6-2021, y se ordenó la devolución de las actuaciones a su origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, de las copias acompañadas por la recurrente surge que, contra la sentencia de fecha 11-02-2021, la demandada interpuso recurso de aclaratoria, y que dicho recurso fue rechazado; sin que se haya adjuntado copia del escrito de aclaratoria en donde conste la fecha de su presentación. Siendo ello así, no resulta posible a esta Corte examinar si el recurso de casación fue interpuesto tempestivamente."

"A lo expuesto se suma que, la parte recurrente, si bien acompañó copia del escrito del recurso de casación y de la documentación que con él habría acompañado al momento de su presentación (copias de informe de estado de dominio, de constancia de cobertura de Orbis Seguros, de Guía Oficial de Precios de Autos de ACARA, y de fotografía de precios Fiat a Mayo de 2021), no adjuntó constancia de la fecha y hora de interposición de dicho recurso, lo que también obsta al análisis de la tempestividad de dicho recurso."

"Lo expuesto basta para concluir que el recurso de queja de marras es inadmisible, resultando inoficioso el análisis de los restantes requisitos de admisibilidad del recurso de casación y, por ende, del recurso de queja bajo tratamiento."

Bloque dispositivo final transcripto:

"I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada planteado por la parte demandada contra la sentencia de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo Sala II del 14 de junio de 2.021; por lo considerado.

II.- DISPONER la devolución de las actuaciones a su origen."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia está firmada digitalmente por la Presidenta Dra. Claudia B. Sbdar y los vocales Dr. Antonio D. Estofán y Dra. Eleonora Rodríguez Campos; el dispositivo es el que resuelve por mayoría (no se registran disidencias en el texto).