HERRERA OSCAR ENRIQUE c/ YSA VICTOR HUGO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Oscar Enrique Herrera.

¿A quién se demanda?

Víctor Hugo Ysa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto, pago de horas extras (junio 2021 a mayo/junio 2023), adicionales por tareas de chofer (arts. 35 y 36 CCT 130/75), diferencias salariales, indemnizaciones (art. 132 bis LCT, art. 80 LCT), multas (Leyes 24.013 y 25.323), entrega de documentación y demás rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del actor; se declaró desiertos los recursos presentados por dos letrados por extemporaneidad; se confirmó la sentencia n°227 de fecha 21/04/2026 en todo lo agravado; se impusieron costas y se regularon honorarios de esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Revisadas las actuaciones obrantes en la causa, en especial, el escrito de demanda y las pruebas producidas, concuerdo con la conclusión arribada por la Sra. Juez de primera instancia respecto de que la actividad probatoria del demandante no resultó suficiente para demostrar la jornada laboral denunciada. [...] En suma, por las consideraciones expuestas, entiendo que la prueba testimonial rendida en el CPA N°6 y CPA N°10 ha resultado ineficaz para acreditar que el accionante hubiera prestado servicios en exceso de la jornada legal o que hubiera realizado el recorrido conforme las distancias en kilometraje que denuncia en su demanda."

"Por ello, la crítica formulada por la parte recurrente a la valoración del informe pericial por la Magistrada de grado deviene infundada, en tanto de la misma no emergen elementos de juicio útiles para tener por acreditado que el actor cumpliera una jornada laboral superior a la legal, ni que le correspondieran los adicionales de los arts. 35 y 36 del CCT 130/75."

"En suma, por los fundamentos expuestos, propicio el rechazo del recurso de apelación interpuesto por la parte actora y declararse mal concedidos los recursos de apelación deducidos por los letrados Alba Josefina Aldana y Guillermo Ginés López Álvarez, por derecho propio, y en consecuencia, considero corresponde confirmar la sentencia n°227, de fecha 21/04/2026 dictada por la señora Jueza titular del Juzgado del Trabajo de primera instancia de la Primera Nominación del Centro Judicial Monteros, en lo que fuera materia de agravio."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que estando de acuerdo con los fundamentos del voto del Sr. Vocal Preopinante, voto en el mismo sentido."