PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. - c/ FIGUEROA IBARRA MIGUEL ENRIQUE s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿A quién se demanda?

Sr. Miguel Enrique Figueroa Ibarra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (intimación de pago y remate por deuda fiscal).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la actora, modificó la sentencia de fecha 27/04/2021 (que había acogido revocatoria del demandado) y dejó firme la providencia de fecha 09/11/2020; no hizo lugar a la nulidad planteada por la accionada; costas de segunda instancia por el orden causado; reserva pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede dejar de apreciarse que la situación se produjo durante los primeros meses de la implementación del sistema de digitalización en el Poder Judicial. Lo que lleva a reconocer la falta de conocimiento y de práctica suficiente en relación a esta nueva modalidad en la tramitación de las causas judiciales, que implicó también un sinnúmero de acordadas y circulares. Todo lo cual tuvo lugar durante el período de aislamiento social obligatorio generado por la pandemia acaecida a nivel mundial. Mecanismo generado para lograr la transición del expediente físico (en formato papel) al totalmente digital (sin soporte papel y tramitado exclusivamente a través del SAE)."

"De allí que resulta propicio acudir a un criterio flexible en lo concerniente a la situación expuesta, pues acaeció en el marco del particular contexto procesal y normativo que la rodeaba... De modo que la decisión cuestionada - en tanto rechaza la presentación de la parte actora del día 12 de octubre del 2020 -, no luce razonable y revela un exceso de rigor ritual que resulta atentatorio del derecho de defensa de la parte actora (ya que se trata de su derecho a responder las excepciones del demandado), derecho que posee jerarquía constitucional y supra legal (conforme art.18 de la Constitución Nacional, art. 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, art. XVIII de la Declaración Americana de los Derechos del Hombre, art. 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, arts. 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos)."

"Por ello, RESOLVEMOS: I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 27 de abril de 2021, que se modifica de la siguiente manera: '1) No hacer lugar a los recursos de revocatoria y de apelación en subsidio planteados por la parte demandada en contra de la providencia de fecha 09 de noviembre del 2020 la que queda firme. 2) No hacer lugar a la nulidad planteada por la accionada. 3) Costas por el orden causado conforme se considera (Art.105, inc. 1 CPCCT). 4) Reservar pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad'."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución adopta el acuerdo que hace lugar a la apelación; no consta disidencia firmada en el texto.