JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R.- c/ CARNES PREMIUM S.R.L. s/ EJECUCION FISCAL

Ejecución fiscal por percepciones de ingresos brutos y disputa sobre costas. La Cámara hizo lugar a la apelación de Carnes Premium SRL y revocó la imposición de costas de primera instancia por entender que la litis no se trabó y, en consecuencia, correspondía dejar sin efecto la condena en costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
4500/19
Ejecucion fiscal Impuesto sobre los ingresos brutos Costas Traba de la litis Pago extrajudicial Dgr Art. 105 cpcct Archivo Provincia de tucuman Apelacion

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).

¿A quién se demanda?

Carnes Premium SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por Impuesto sobre los Ingresos Brutos - Agente de Percepción, por la suma de $197.120,07; se reclama pago de deuda tributaria (períodos 04, 05 y 06/2019).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada y se revocó el punto II de la sentencia de fecha 27/10/2020 (que imponía costas a la demandada), disponiéndose la archivo de las actuaciones y con condena en costas en segunda instancia a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La premisa para que en materia de costas pueda hablarse de “parte vencida” -como expresa el art. 105 CPCC-, es que haya mediado una pretensión y una oposición. Vale decir, que se haya trabado la litis. Antes de que se trabe la litis, el demandado no reviste calidad de “parte”, pues no ha sido integrado al proceso por medio de la respectiva notificación o, como en este caso, de la intimación de pago."

"Consta en autos que luego de iniciado el juicio, el contribuyente dio cumplimiento con las obligaciones reclamadas en la demanda, y que la intimación de pago del juicio de apremio nunca se llevó a cabo. En consecuencia, la litis no llegó a trabarse. Por ese motivo, no se dictó sentencia sobre la pretensión."

"No corresponde imponer costas a quien no fue parte en el proceso por no haber sido trabada la litis a su respecto".

Además, la Cámara destacó las constancias de pagos efectuados por la demandada en fechas 30/9/2019, 08/10/2019, 09/10/2019 y 28/10/2019 y que el escrito de demanda no fue proveyó ni se intimó el pago solicitado por la actora, arribando así a la conclusión de que no existió traba de la litis y, por ello, no correspondía imponer costas a la demandada (aplicando arts. 105/106/107 CPCCT y doctrina de la CSJT citada).

Resolución (bloque dispositivo):

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada CARNES PREMIUM SRL, contra el punto II resolutivo de la sentencia de fecha 27/10/2020 que se revoca dictándose la presente sustitutiva: 'II) ARCHÍVENSE las actuaciones'. II) COSTAS en segunda instancia: a la actora vencida, Arts. 105/107 CPCCT. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.