JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA (SADAIC) c/ HOTEL CARLOS V S.R.L. s/ MEDIDA CAUTELAR (RESIDUAL)

La Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC) interpuso recurso extraordinario federal contra la Sentencia Nº 649/29-7-2021 respecto de una medida cautelar residual. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró inadmisible el recurso, haciendo suyo el dictamen del Ministerio Público Fiscal y imponiendo costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
919/20-Q1
Sadaic Hotel carlos v s.r.l. Medida cautelar residual Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Ministerio publico fiscal Costas Sent. 649/29-7-2021 Protocolizacion de dictamen Jurisdiccion provincial

¿Quién es el actor?

Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC).

¿A quién se demanda?

Hotel Carlos V S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la Sentencia Nº 649 dictada por este tribunal el 29/7/2021 en autos “SADAIC vs. Hotel Carlos V S.R.L. s/ Medida cautelar (Residual)”.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora; se protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 31/8/2021; se impusieron costas; se difirió pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución de esta Corte Suprema de Justicia el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora en contra de la Sentencia Nº 649 dictada por este tribunal en fecha 29/7/2021."

"La cuestión a resolver ha sido materia de un adecuado análisis por parte del Ministerio Público Fiscal en su dictamen de fecha 31/8/2021 cuyos fundamentos y conclusiones esta Corte comparte y a los cuales se remite."

"RESUELVE: I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora en contra de la Sentencia Nº 649 dictada por este tribunal en fecha 29/7/2021 II.- PROTOCOLIZAR a la presente sentencia el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 31/8/2021. III.- COSTAS como se consideran. IV.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el texto remitido; la sentencia aparece firmada por la Dra. Claudia Beatriz Sbdar (Presidenta), y los Dres. Antonio D. Estofán, Daniel Oscar Posse, Daniel Leiva y la Dra. Eleonora Rodríguez Campos (vocales).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.