DE LA SILVA AURORA MERCEDES c/ CALIS PATRICIA CECILIA Y OTRO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

AURORA MERCEDES DE LA SILVA (trabajadora doméstica).

¿A quién se demanda?

PATRICIA CECILIA CALIS y HUGO MIGUEL LEÓN (empleadores).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por relación laboral: vacaciones proporcionales, SAC 1° semestre 2016 proporcional, diferencias salariales (mayo 2014/abril o marzo 2016 según instancia), y rubros indemnizatorios (antigüedad, preaviso) por supuesto despido indirecto; y regularizaciones de aportes/fechas de ingreso.

¿Qué se resolvió?

la Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación de los demandados y dictó sentencia sustitutiva que: reconoce derecho de la actora a vacaciones proporcionales (14 días), SAC 1° semestre 2016 proporcional y diferencias salariales (mayo 2014 a marzo 2016) condenando al pago total de $176.301,33; rechaza reclamos indemnizatorios por antigüedad y preaviso; declara la extinción del vínculo por abandono de trabajo con fecha de egreso 07/03/2016; regula honorarios y costas por el orden causado; rechaza el recurso de apelación de la actora por abstracto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original del tribunal):

"Por lo expuesto, cabe hacer lugar al agravio de la accionada y declarar que el contrato de trabajo se extinguió por la causal de abandono prevista en el art. 244 LCT y en el caso específico el art. 46 inc. I de la Ley 26844, estando cumplida la intimación previa por misiva del 29/02/16 y operado en la fecha de imposición de la misiva de despido (07/03/2016) como excepción al principio recepticio ante la falta de versión actoral respecto a la fecha de recepción, por lo que cabe eximir a las accionadas de toda obligación indemnizatoria. Así lo considero."

"PLANILLA:

Ingreso 01/10/2008

Egreso 07/03/2016

Antigüedad 7 a, 5 meses, 7 ds

...

Total adeudado $ 50.910,20

Total intereses $ 116.500,44

Total rubro 3) al 31/08/2021 $ 167.410,64

Resumen condena

Total rubros 1) a 2 ) $ 8.890,68

Total rubro 3) $ 167.410,64

Total $ condena al 31/08/2020 $ 176.301,33"

Valoración probatoria y carga procesal: la Sala confirmó la calificación de jornada completa por aplicación de la presunción de jornada completa salvo prueba en contrario, y consideró que los testimonios ofrecidos por la demandada no acreditaron la jornada reducida; se aplicó doctrina sobre las dificultades probatorias en el empleo doméstico y la regla de la carga dinámica de la prueba.

Sobre la controversia epistolar (cartas documentos/telegramas): la Sala consideró que, pese a la autenticidad formal de algunas CD, no quedó acreditada la recepción en tiempo y forma por la actora de la misiva del 07/03/2016 salvo mérito del aviso de retorno, razón por la cual corrigió el a quo y sostuvo que la extinción operó por abandono de trabajo con fecha 07/03/2016, lo que reduce el período de liquidación de rubros no indemnizatorios.

Costas y honorarios: se mantuvo distribución por el orden causado; se reguló honorarios de primera instancia ($32.792,03 al letrado de la actora y $30.059,37 al letrado de los demandados) y de segunda instancia ($8.198 y $7.514,84 respectivamente).

¿Cómo votaron los jueces?

ambos vocales (Rogelio A. Mercado y María del Carmen Domínguez) votaron en idéntico sentido; no hubo disidencia registrada.