ROSA GUSTAVO CESAR C/ SERGIO MINCHILLY Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS- LABORAL- RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

Rosa Gustavo César (actora recurrente).

¿A quién se demanda?

Sergio Minchilly y otros (demandados en la causa originaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios en sede laboral; se impugna la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad (por arbitrariedad) dictada por la Cámara.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se requirió la remisión de los autos principales y se ordenó correr vista al Procurador General.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que entrando en el análisis de la cuestión planteada, y de conformidad a lo dispuesto por el Sr. Procurador General, se entiende que corresponde hacer lugar al recurso de queja interpuesto por la actora, por la causal no reglada de arbitrariedad, todo ello en base a las consideraciones que a continuación se exponen, y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."

"Así, analizadas las constancias de la causa, se observa que el recurso resulta tempestivo, pues conforme surge del comprobante de cédula obrante a fs. 128, el recurrente fue notificado de la resolución denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad local el día 03/08/2016; habiendo deducido el presente recurso el día 11/082016 a las 07:40 hs. -fs. 135 vta.-, esto es, antes del vencimiento del plazo que establece la norma de rito, para la deducción del recurso en análisis -conf. arts. 282 y 285 del CPC .y C."

"Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente. En tales hipótesis este Superior Tribunal, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y como excepción, ha abierto el recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia (causal no reglada y pretoriana), para mantener la supremacía constitucional."

(Bloque dispositivo final transcrito textualmente)

"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Requerir la remisión de los autos principales, fecho acumúlense las presentes actuaciones. A sus efectos ofíciese. III) Oportunamente, córrase vista al Sr. Procurador General. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Dres. OMAR ESTEBAN URÍA, HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ y LILIA ANA NOVILLO (acuerdo del Tribunal), sin disidencias registradas en el dispositivo.