JurisprudenciaARG
VISSIO SILVIA MABEL C/ TARJETA NARANJA S.A. S/ COBRO DE PESOS - RECURSO DE QUEJA.-
La actora promovió recurso de queja contra la denegatoria del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad interpuesto en autos VISSIO SILVIA MABEL c/ TARJETA NARANJA S.A. s/ COBRO DE PESOS. El Superior Tribunal de Justicia de San Luis rechazó la queja por improcedente, por entender que los agravios versan sobre valoración de prueba y cuestiones de hecho/proceso ajenas a la instancia extraordinaria y que la cuestión constitucional no fue planteada oportunamente.
¿Quién es el actor?
Vissio Silvia Mabel (parte actora).
¿A quién se demanda?
Tarjeta Naranja S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la denegatoria del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad en causa por "cobro de pesos".
¿Qué se resolvió?
Rechazar el Recurso de Queja (resolución firme del STJSL de fecha 15/11/2016). La resolución fue firmada por los Dres. Omar Esteban Uría, Horacio G. Zavala Rodríguez y Lilia Ana Novillo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de párrafos relevantes (texto original):
"Que la Excma. Cámara denegó el recurso por cuanto 'las motivaciones de la recurrente se vinculan con cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal, ajenas como regla y por su naturaleza al a revisión en la instancia extraordinaria….' , y 'la cuestión constitucional no ha sido introducida oportunamente…'."
"En efecto, los argumentos que expone la recurrente, en orden a justificar la apertura de la instancia extraordinaria, son insuficientes para conformar una crítica eficaz, a las consideraciones expuestas, en la resolución que declara formalmente inadmisible el recurso."
"La cuestión federal consistente en la arbitrariedad tiene que ser planteada oportunamente. La imputación de arbitrariedad es tardía si el fallo de la alzada es confirmatorio del de primera instancia o sustancialmente igual a él, y no se formuló aquella tacha contra este (cfr. 238:305:244:78; 245:427 y sus citas: 247:321, etc.)" (STJSLS.J.S.I. Nº 439/14, 'SILVERO ARNALDO FABIAN c/ FPV S.A. s/ DEMANDA LABORAL - RECURSO DE QUEJA', IURIX N° 264434/14., del 29/10/2014).
Bloque dispositivo final (texto original):
"SE RESUELVE: Rechazar el Recurso de Queja de fs. 68/76. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. OMAR ESTEBAN URÍA, HORACIO G. ZAVALA RODRIGUEZ y LILIA ANA NOVILLO, por lo que la decisión cuenta con el apoyo del Tribunal (3 votos).
(No surge en el texto disidencia que modifique lo resuelto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.