JurisprudenciaARG
SANCHEZ BENJAMIN C/ ORTIZ FELISA Y OTROS S/ DESPIDO-LABORAL - RECURSO DE CASACION.-
El actor promovió demanda por despido laboral contra Ortiz, Felisa y otros reclamando existencia de relación laboral y sus consecuencias. El Superior Tribunal de Justicia desestimó el recurso de casación por improcedente conforme al art. 287 del CPC y C., entendiendo que las cuestiones planteadas son esencialmente probatorias y no configuran error de derecho.
¿Quién es el actor?
SÁNCHEZ, BENJAMÍN (parte actora/recurrente).
¿A quién se demanda?
ORTIZ, FELISA y otros (demandados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido laboral; se discute la existencia de relación laboral versus contrato de arrendamiento rural.
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación interpuesto por la parte actora; costas a cargo del recurrente vencido. Voto unánime de los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Lilia Ana Novillo y Omar Esteban Uría.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En definitiva y como consecuencia de lo expuesto, se considera que la Excma. Cámara no ha omitido aplicar el derecho correspondiente al caso, ni tampoco que se haya interpretado o aplicado erróneamente la normativa vigente, surgiendo así que no se dan los presupuestos señalados en el art. 287 del CPC y C, por lo que corresponde desestimar el recurso articulado."
"De lo expuesto se infiere, sin hesitación, que en los fundamentos desarrollados a lo largo del memorial no se indica en modo claro y preciso la forma en que se ha violado la ley invocada en el fallo y cuál es la interpretación correcta, como así tampoco qué norma se habría dejado de aplicar, y que los argumentos referidos en concreto a la resolución bajo recurso, se circunscriben en definitiva a cuestiones de valoración fáctica, no obstante se invoque para ello la vulneración a principios de derecho del trabajo."
"Es criterio de este Alto Cuerpo, que 'Si de la lectura del recurso de casación se advierte que se plantean cuestiones de naturaleza esencialmente probatoria; estas son ajenas a la Casación ... la casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba...'"
¿Cómo votaron los jueces?
Los tres ministros votaron en igual sentido (rechazo del recurso y costas al recurrente).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.