JurisprudenciaARG
INCIDENTE CIPRIANI JESUS GABRIEL C/ ACEVEDO CARLOS ALBERTO S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECONSIDERACION CON APELACION EN SUBSIDIO DR. ACEVEDO - APELACION DE SANCION DISCIPLINARIA.-
Incidente de excusación planteado por dos miembros del Tribunal por vínculos profesionales y familiares con una de las partes. El Superior Tribunal hizo lugar a ambas excusaciones por corresponder la causal prevista en el art. 194 de la Constitución provincial y por estar configurado el art. 17, inc. 7° del C.P. Civil y Comercial.
¿Quién es el actor?
No corresponde por tratarse de un incidente de excusación (peticionantes: Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez y Dr. Omar Esteban Uría).
¿A quién se demanda?
Incidente planteado en autos caratulados “INCIDENTE CIPRIANI JESÚS GABRIEL c/ ACEVEDO CARLOS ALBERTO s/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECONSIDERACIÓN CON APELACIÓN EN SUBSIDIO Dr. ACEVEDO APELACIÓN DE SANCIÓN DISCIPLINARIA”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apartamiento/recusación de los magistrados por causal de inhabilidad o vinculación (excusaciones).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a las excusaciones del Sr. Presidente Dr. Omar Esteban Uría y del Sr. Ministro Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez; regístrese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. sub 64, por actuación 6111603/16, de fecha 19/09/2016, el Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ, se excusa de entender en la presente causa, por encontrarse comprendido en la causal prevista en el art. 194 de la Constitución de la Provincia, dado que la resolución de la Cámara que viene apelada, ha sido suscripta, como Camarista, por su hijo, el Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ (H)."
"A su vez, respecto a la excusación planteada por el Dr. Uría, constatado que en la presente causa el Dr. Carlos A. Acevedo, actúa por derecho propio, corresponde hacer lugar al pedido de apartamiento, considerando configurada la previsión legal del art. 17, inc. 7º del Código de Procedimientos Civil y Comercial de la Provincia."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Lilia Ana Novillo, Gloria Olga Sosa Lago de Tarazi y Domingo Flores, siendo el dispositivo final el que manda sobre propuestas individuales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.