JUAREZ CARLOS JAVIER C/ TECNOCOM SAN LUIS S.A. Y OTROS - ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

JUÁREZ CARLOS JAVIER (actor originario; la queja fue planteada por el apoderado de la empresa demandada).

¿A quién se demanda?

TECNOCOM SAN LUIS S.A. y otros (y la ART involucrada en la cuestión).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente o enfermedad laboral; controversia sobre la responsabilidad y participación de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo y la carga probatoria; impugnación de la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad local.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja, se concedió la apertura del Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad y se libró oficio requiriendo la remisión de los autos principales al Juzgado Laboral N°2; una vez cumplido, las actuaciones se acumularán a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 120/137 vta., en fecha 13/06/16, el apoderado de la empresa demandada, articula Recurso de Queja contra el Auto R.R. Laboral N° 70/2016, dictado por la Excma. Cámara Civil, Comercial, Minas y Laboral N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial, en fecha veinticuatro de mayo de 2016, que denegó el Recurso de Inconstitucionalidad Local oportunamente interpuesto. Funda el recurso en la causal no reglada de arbitrariedad de sentencia, en cuanto el fallo atacado comete una serie de incongruencias, al excluir de toda responsabilidad a la ART, omitiendo considerar que la propia aseguradora reconoció el siniestro en sede administrativa y judicial, ofreciendo un pago cancelatorio al actor."

"Que a los efectos de merituar la admisibilidad del recurso en estudio, se advierte que resultarían 'prima facie' derechos y garantías constitucionales vulneradas en la presente causa, luciendo asimismo verosímiles los agravios esgrimidos por el recurrente. Por otra parte, se repara que se ha dado cumplimiento con los requisitos formales de la queja, por cuanto se ataca una sentencia definitiva y ha sido interpuesta en término..."

"Por ello, en relación a la arbitrariedad acusada, este Superior Tribunal, ante la suficiencia y verosimilitud de los agravios esgrimidos, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en casos excepcionales ha concedido la apertura del recurso de inconstitucionalidad, en atención a causales no regladas de arbitrariedad de sentencia y con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales..."

Dispositivo final (texto transcrito): "SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Librar oficio requiriendo la remisión de los autos principales al Juzgado Laboral N° 2 de la Primera Circunscripción Judicial. III) Cumplido, acumúlense las presentes actuaciones a los autos principales y se proveerá lo que corresponda. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."