JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

GRANGETTO GUSTAVO Y OTRO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES S.A. S/ RECTIFICACION DE CUENTA - REGULACION DE HONORARIOS.-

La letrada solicitó la regulación de honorarios por su actuación en autos caratulados “GRANGETTO GUSTAVO y OTRO c/ BANCO DE GALICIA y BUENOS AIRES S.A. s/ RECTIFICACIÓN DE CUENTA – REGULACIÓN DE HONORARIOS”. El Superior Tribunal de Justicia denegó el pedido por no acreditarse actuación previa en la instancia de primera instancia ni constancia de intervención ante este Tribunal, requisito previsto por la normativa aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 26948/0
Regulacion de honorarios Incidente Art. 14 ley iv-0910-2014 Incumplimiento de requisito Primera instancia Superior tribunal de justicia san luis Denegatoria Iurix Rectificacion de cuenta Monotributo (afip).

¿Quién es el actor?

Dra. Ornela Fabiana Barbero (peticionante de regulación de honorarios).

¿A quién se demanda?

No aplica en el incidente de regulación; autos principales: “GRANGETTO GUSTAVO y OTRO c/ BANCO DE GALICIA y BUENOS AIRES S.A. s/ RECTIFICACIÓN DE CUENTA”.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la labor profesional desempeñada ante el Superior Tribunal de Justicia.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el pedido de regulación de honorarios y se ordenó notificar la resolución. Fecha: San Luis, 31/08/2017.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 1869, la Dra. ORNELA FABIANA BARBERO, solicita la regulación de los honorarios por su actuación en autos, por la labor desempeñada ante este STJSL, acompañando constancia de su situación como monotributista ante la AFIP."

"Cabe destacar, que atento a lo dispuesto por el art. 14 de la Ley N° IV-0910-2014, a los efectos regulatorios de esta instancia recursiva, es imprescindible contar previamente, con la regulación de los honorarios de primera instancia, este ha sido el criterio de este Superior Tribunal de Justicia en reiteradas resoluciones (STJSL-S.J.-S.I. Nº 255/13 IURIX 218038/11)."

"Traído el caso a estudio, no obstante, que el interesado no ha acompañado la regulación de honorarios de primera instancia y habiendo el mismo, aclarado por escrito presentado el día 16/12/2016, que su participación profesional ha sido desarrollada solamente ante el Superior Tribunal de Justicia, corresponde proceder a analizar el pedido de regulación de honorarios. Se constata en el sistema IURIX y en los nueve cuerpos de estos autos, que no hay actuación de la peticionante ante este Superior Tribunal de Justicia. Por ello, SE RESUELVE: Denegar el pedido de regulación de honorarios. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La Resolución se encuentra firmada digitalmente por los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uría, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo (firma del acuerdo).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.