MANSILLA SEBASTIAN ROMAN C/ EL AMPARO S.A Y OTROS S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Mansilla Sebastián Román (representado por Dr. Nicolás M. Sosa).

¿A quién se demanda?

El Amparo S.A. y otros (autos caratulados “MANSILLA SEBASTIÁN ROMÁN c/ EL AMPARO S.A. y OTROS s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pretensión indemnizatoria por accidente o enfermedad laboral (se alega incapacidad del 66%); se interpuso recurso de inconstitucionalidad local que la Cámara de Apelaciones declaró formalmente inadmisible por falta de planteo oportuno de la cuestión constitucional.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, con acumulación de actuaciones a los autos principales; la admisión se dispuso “sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva”.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente sostiene que ha introducido y mantenido oportunamente la cuestión constitucional, y expone agravios sustanciales que permiten tener por configurada la arbitrariedad sorpresiva que alega."

"Que por lo expuesto, resulta a 'prima facie', admisible y procedente el estudio del recurso promovido, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva.

Por ello, y de conformidad a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la Sentencia Definitiva.

II) Acumúlense las presentes actuaciones a los autos principales, y se proveerá lo que corresponda.-"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada por los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo, y el dispositivo final del Tribunal concede la queja (decisión de la mayoría).