GARRO ROGER ELVIO C/ E.A BALBI E HIJOS S.A. Y OTRO S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

GARRO ROGER ELVIO (quejó por denegatoria del recurso extraordinario).

¿A quién se demanda?

AE BALBI E HIJOS S.A. y LA MERIDIONAL COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. (partes en autos principales).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la denegatoria del Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por alegada arbitrariedad de la sentencia que hizo lugar al recurso de la demandada y rechazó la demanda; se cuestiona, entre otros puntos, la valoración de la prueba testimonial y la competencia para resolver respecto de LA MERIDIONAL que no apeló.

¿Qué se resolvió?

Se admite la queja, se concede el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por Arbitrariedad de Sentencia, se ordena librar oficio para remitir los autos principales al Juzgado Laboral N°1 y se acumula la presente queja a los autos principales para proveer lo que corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De igual modo, que la sentencia impugnada mediante el Recurso de Inconstitucionalidad denegado, es sentencia definitiva en los términos impuestos por el art. 281 bis del CPC y C., por cuanto pone fin a la cuestión debatida, y se han acompañado las copias pertinentes, que permiten a este Tribunal un debido examen de la cuestión traída a resolver (art. 283 del CPC y C.)

Por su parte, los fundamentos expuestos en orden a justificar la admisibilidad del Recurso de Inconstitucionalidad, o dicho de otro modo, la procedencia de la Queja, resultan suficientes por cuanto prima facie se advierte, que lejos de presentarse como una mera discrepancia interpretativa, los mismos dejan entrever la posibilidad de que en la presente causa se haya incurrido en un incorrecto entendimiento judicial del material probatorio, y con ello caído en arbitrariedad.

Así, aun ratificando la excepcionalidad del Recurso de Inconstitucionalidad por sentencia arbitraria, consideramos que en el sub lite, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva, el mismo debe concederse."

"Por ello, y oído al Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Admitir la queja planteada, concediendo el Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad por Arbitrariedad de Sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva. II) Librar oficio requiriendo la remisión de los autos principales al Juzgado Laboral N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y se proveerá lo que corresponda. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo, integrando el acuerdo que admite la queja (acuerdo unánime en el dispositivo).