ASIA CLAUDIA LORENA C/ GER FARMACEUTICA S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL.- S/ RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

ASIA CLAUDIA LORENA (parte actora).

¿A quién se demanda?

GER FARMACÉUTICA S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por relación laboral; la actora buscaba revertir el rechazo de su demanda tras despido y obtener reparación. En la instancia de Cámara se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda por considerar justificado el despido por injuria laboral (acumulación de llegadas tarde y conducta).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de queja interpuesto el 17/02/2026 contra la Sentencia Interlocutoria R.R. 44/2026-SL2 de fecha 11/02/2026 de la Sala Laboral N° 2 de la Cámara de Apelaciones; por tanto, no se admite la vía extraordinaria ni se reabre la revisión del fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina de la arbitrariedad, por su parte, reviste carácter estrictamente excepcional y no tiene por objeto corregir decisiones que las partes estimen equivocadas, ni habilita la sustitución del criterio de los jueces de la causa por aquel que resulta más favorable a sus intereses."

"Lo que surge del recurso examinado, es que bajo la invocación de arbitrariedad y de afectación de los derechos de defensa y de propiedad, la recurrente efectúa, en realidad, un cuestionamiento integral del pronunciamiento de Cámara."

"Tal planteo no evidencia, por sí mismo, un supuesto de arbitrariedad susceptible de habilitar la instancia extraordinaria. La Cámara expuso las razones por las cuales tuvo por acreditados los hechos relevantes y explicó, con sustento en las constancias de la causa, por qué entendió configurada una injuria de gravedad suficiente. Podrá la recurrente discrepar con esa ponderación, pero dicha discrepancia no alcanza para demostrar que el pronunciamiento carezca de fundamentación o que resulte fruto de un apartamiento palmario de las constancias de autos. Cabe recordar, en este punto, que la mera discrepancia con la valoración de la prueba efectuada por los jueces de la causa, no convierte a la sentencia en arbitraria."

Y el dispositivo final: "Rechazar el recurso de queja interpuesto por la parte actora en fecha 17/02/2026 contra la Sentencia Interlocutoria R.R. 44/2026-SL2 de fecha 11/02/2026, dictada por la Sala Laboral N° 2 de la Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción Judicial. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución firmada por los Sres. Ministros J. G. L’Huillier, E. S. Allende, V. M. Endeiza y A. C. Monte Riso; no consta voto disidente. El bloque dispositivo final dicta la decisión de la mayoría.