REMAUT SILVIO ALFREDO C/ DOS ANCLAS S.A. - S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE QUEJA.-
Recurrente promovió recurso de queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad en causa por accidente o enfermedad laboral. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la queja y concedió la apertura del recurso de inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando remitir los autos para sustanciación.
¿Quién es el actor?
Remaut Silvio Alfredo (actor/recurrente).
¿A quién se demanda?
Dos Anclas S.A. (parte demandada en autos de accidente o enfermedad laboral).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se discute reclamo por accidente o enfermedad laboral; en la instancia de queja se impugna la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad por parte de la Cámara de Apelaciones (se alega vulneración de derechos constitucionales, omisión de valoración de prueba y arbitrariedad).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja y se concedió el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva; se libró oficio al Juzgado Laboral N°1 para que remita los autos principales y se acumuló la queja a los autos principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que entrando en el análisis de la cuestión planteada, y de conformidad a lo dispuesto por el Sr. Procurador General, se entiende que corresponde hacer lugar al recurso de queja interpuesto por la actora, por la causal no reglada de arbitrariedad, todo ello en base a las consideraciones que a continuación se exponen y sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."
"Así, analizadas las constancias de la causa se observa, que el recurso resulta tempestivo... se observa que el recurso de queja planteado contiene –desde el punto de vista formal- hipótesis de arbitrariedad articuladas correctamente por el recurrente, que guardan elemental conexión con la realidad del caso, estimada a través de una apreciación mínima y provisional... Es decir que, a primera vista y con un carácter estrictamente excepcional, resultarían vulnerados derechos y garantías constitucionales, en tanto parecen verosímiles los agravios expuestos por el recurrente."
"Por ello, y oído al Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hacer lugar al Recurso de Queja planteado, concediendo el Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, sin perjuicio de lo que se resuelva en oportunidad de la sentencia definitiva. II) Por Secretaría, líbrese oficio al Juzgado Laboral N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial, a fin de que remita los autos principales. III) Fecho, acumúlese la presente queja a los autos principales y se proveerá lo que corresponda."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución está firmada digitalmente por los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo; no consta disidencia en el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.