INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS: FERREYRA WALTER EMANUEL- BARROSO JORGE EMILIANO (IMP) - FERRARA ANTONIO ANIBAL (DAM) - HOMICIDIO EN OCASION DE ROBO - RECURSO DE QUEJA.-
El defensor interpuso Recurso Extraordinario Federal contra la Sentencia Interlocutoria que rechazó su Recurso de Queja por denegación de apelación en causa por homicidio en ocasión de robo. El Superior Tribunal de Justicia declaró inadmisible el recurso por no revestir la resolución impugnada carácter de sentencia definitiva y por ausencia de cuestión federal habilitante.
¿Quién es el actor?
El abogado defensor del imputado Sr. Jorge Emiliano Barroso (recurrente).
¿A quién se demanda?
Superior Tribunal/Cámara que dictó la Sentencia Interlocutoria (pretende revisión federal de resolución provincial).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se interpone Recurso Extraordinario Federal por supuesta inconstitucionalidad y arbitrariedad de la Sentencia Interlocutoria N° 310/16 (rechazo del Recurso de Queja relativo a nulidad de la acusación y pedido de sobreseimiento), alegando violaciones a garantías constitucionales (debido proceso, derecho de defensa, juez natural, principio de inocencia, entre otros).
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el Recurso Extraordinario Federal por no tratarse de sentencia definitiva y por ausencia de cuestión federal habilitante; se ordenó registrar y notificar la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Pues bien, sabido es que para que la apelación federal resulte procedente, es menester que la sentencia que se impugna revista el carácter de definitiva (art. 14 de la ley N° 48), carácter que ciertamente no posee la Sentencia Interlocutoria impugnada, por cuanto involucra un pronunciamiento que no es definitivo."
"Que por otra parte advertimos manifiestamente, que toda la argumentación expuesta por el recurrente, merituada con los alcances propios de esta instancia, solo se presenta como una manifestación discordante con el criterio observado por el Tribunal para resolver el rechazo de la Queja, no se conecta de modo directo con las cuestiones que, en abstracto, se plantean como cuestiones federales, y es endeble para dar sustento al tan mentado supuesto de arbitrariedad de sentencia."
"Por lo expuesto, fundamentos dados y de conformidad a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Declarar inadmisible el Recurso Extraordinario Federal. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el texto aportado; la resolución aparece firmada por los tres Ministros en acuerdo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.