CABRERA EDUARDO ELEODORO C/ PELLEGRINO JUAN DOMINGO

¿Quién es el actor?

Eduardo Eleodoro Cabrera y Eduardo Rodolfo Cabrera.

¿A quién se demanda?

Juan Domingo Pellegrino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por la pérdida/daños de hacienda y conducta imputada al demandado relacionada con un convenio de pastaje/“contrato de distribución” y lucro cesante y daño moral derivados.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por arbitrariedad interpuesto por el demandado y confirmó la inexistencia de arbitrariedad o vulneración del principio de congruencia; costas al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en este examen hallo propicio señalar, que la sentencia arbitraria solo origina cuestión federal cuando padece de omisiones o desaciertos de gravedad extrema, que la descalifican como pronunciamiento judicial válido (CSJN, Fallos 294:376 y 425)."

"Así, y no obstante que la resolución no se ajuste a las pretensiones esgrimidas por el recurrente, los fundamentos del fallo, que como ya se dijo son suficientes y razonables, excluyen la atendibilidad del recurso."

"Por lo expuesto, y consideraciones vertidas, y compartiendo en su totalidad lo dictaminado por el Sr. Procurador General, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN por la NEGATIVA."

Bloque dispositivo final (textual): "SE RESUELVE: I) Rechazar el Recurso de Inconstitucionalidad por Arbitrariedad de Sentencia interpuesto por el demandado. II) Costas al vencido (art. 68 CPC y C.). REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Ministros Lilia Ana Novillo, Carlos Alberto Cobo y Martha Raquel Corvalán, quienes compartieron lo expuesto y votaron en igual sentido en las tres cuestiones sometidas a decisión.