INCIDENTE DE RECURSO DE CASACION EN AUTOS:VALDEZ GREGORIO DAMNIF. AGUILAR MARIO (L)( DR. IBAÑEZ)

¿Quién es el actor?

Se ventiló un incidente por caducidad informado en autos respecto del recurso de casación en los autos caratulados "Valdéz Gregorio – Damnif. Aguilar Mario" (parte informante no individualizada en la parte resolutiva).

¿A quién se demanda?

La otra parte del proceso principal (no individualizada en la resolución final).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicitó declarar la caducidad de la instancia recursiva por presunto transcurso del plazo del art. 310 inc. 2° del CPC y C.

¿Qué se resolvió?

No declarar la caducidad de la instancia; sin costas. Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes según el texto de la resolución:

"Que, conforme surge del informe de Secretaría Judicial de fecha 20/02/17 actuación N°6748580/17, el último trámite trámite cumplido en autos, es el obrante a fs. sub 58 vta., con fecha 14/03/2016, razón por la cual habría transcurrido el plazo previsto por el art. 310 inc. 2° del CPC y C."

"Que en fecha 28/06/17 mediante actuación N° 7445722/17, emite dictamen el Sr. Procurador General, quien manifiesta no tener objeción alguna, a que se pronuncie por la perención de la instancia recursiva."

"Que entrando en el análisis de la cuestión sometida a estudio y teniendo en cuenta el criterio de este Alto Cuerpo, fijado en STJSL-S.J. Nº368/09 en Autos BUSTOS DE OLGUIN, YOLANDA – DEFRAUDACIÓN – RECURSO DE QUEJA corresponde no declarar la caducidad informada. Allí se dijo: '…cabe aclarar que no se encuentra en discusión que la caducidad de instancia es un instituto del derecho procesal civil y que no es de aplicación en el proceso penal, dado que éste se caracteriza por el impulso de oficio y no de partes.

"El instituto de la caducidad de la instancia es por entero ajeno al proceso penal, donde se comprometen intereses de orden superior y donde la única forma en que el tiempo opere en perjuicio de la prosperidad de la acción instaurada -aunque ésta sea privada- es por medio de la prescripción (art. 59 inc. 3° y ss. del CP)'."

" 'El instituto de la caducidad de la instancia es ajeno al proceso penal, porque en éste último siempre media un interés superior de orden público que exige una sentencia de absolución o condena, siempre que no concurra alguna causa extintiva de la acción penal (art. 59, CPen.). En consecuencia es inaplicable en nuestro proceso penal la caducidad de instancia, aún cuando la acción civil se convierta en principal por haber expirado la acción penal'."

Además, la resolución consigna expresamente que adhiere al dictamen del Sr. Procurador General que no objetó que el tribunal se pronuncie por la no declaración de caducidad.

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Ministros Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo, por lo que la decisión se adopta por el tribunal en acuerdo (sin disidencias registradas en la parte resolutiva).