JurisprudenciaARG
LOPEZ ELSA MARGARITA C/ TRAMAT SA. Y OTROS- COBRO DE PESOS-LABORAL - RECURSO DE CASACION. -CONTIENDA DE COMPETENCIA-
La actora promovió demanda laboral por cobro de pesos contra TRAMAT S.A. y otros. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada por improcedencia de la vía, al considerar que los agravios se limitan a mera discrepancia sobre la valoración de la prueba y no acreditan error de derecho conforme al art. 287 CPC y C.
¿Quién es el actor?
LÓPEZ ELSA MARGARITA (actora).
¿A quién se demanda?
TRAMAT S.A. y otros (demandada recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos en juicio laboral (relación laboral/venta de pasajes discutida).
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación interpuesto por la demandada y condena en costas al recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las supuestas normas dejadas de aplicar por el tribunal cuestionado, tal como lo prescribe el inc. a) del art. 287 del CPC y C, no han sido mencionadas, acusando a la sentencia puesta en crisis de la no aplicación de normas constitucionales, sin precisar detalle ni especificación acerca de la mentada falta de aplicación. Es decir, se hace inviable la cuadratura jurídica en este inciso, ya que solo existe la remisión genérica a normas constitucionales sin identificar de manera singular cuál o cuáles dejaron de aplicarse.
Que la recurrente hace alusión permanente a la arbitrariedad de sentencia y menciona hechos y prueba que no son ventilables en esta vía recursiva.
En atención a las consideraciones precedentes el ataque recursivo debe rechazarse.
Por lo expuesto VOTO a esta cuestión por la NEGATIVA."
Además, el dispositivo final de la sentencia expresa textualmente:
"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de Casación articulado. II) Costas al recurrente vencido.
REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
¿Cómo votaron los jueces?
Los tres Ministros (Dros. COBO, NOVILLO y CORVALÁN) votaron en igual sentido; la decisión del Tribunal se condensa en el bloque dispositivo citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.