FERNANDEZ, FRANCO JAVIER - DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

¿Quién es el actor?

FERNÁNDEZ, FRANCO JAVIER (recurrente/imputado).

¿A quién se demanda?

Cámara del Crimen N°2 de Villa Mercedes (resolución apelada: Auto de Procesamiento confirmado por Sentencia Interlocutoria N°23 de fecha 13/03/2017).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso de casación contra la resolución que confirmó el procesamiento por el delito de desobediencia a la autoridad; se cuestiona que los elementos de prueba no justifican la convicción para dicho procesamiento.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente inadmisible el recurso de casación por falta de definitividad del auto de procesamiento; se impusieron las costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en lo demás, comparto lo dictaminado por el Sr. Procurador General, para pronunciarme por la improcedencia formal del recurso, habida cuenta, que el mismo impugna una resolución que no es definitiva ni resulta equiparable. Tal es un obstáculo insalvable para la admisibilidad formal de la vía extraordinaria intentada (art. 426 del C.P. Crim.)."

"En esta línea de pensamiento la CSJN, ha dicho: 'El auto de procesamiento no es de aquellas resoluciones contra las cuales puede interponerse el recurso de casación (arts. 457, 458 y 459 del Código Procesal Penal de la Nación).' (CSJN, Fallo: 328:2056)."

"Por último, entiendo que si bien en el caso sub-examen, se invocan derechos y garantías constitucionales, 'la invocación de garantías constitucionales, arbitrariedad o gravedad institucional, no suple la ausencia de definitividad de la resolución invocada' (CSJN, Fallos: 308:1486,2049; 313:22)."

¿Cómo votaron los jueces?

Votación unánime. Los Dres. Carlos A. Cobo, Lilia A. Novillo y Martha R. Corvalán votaron por declarar formalmente inadmisible el recurso; correspondientemente resolvieron imponer costas al recurrente.