JurisprudenciaARG
FERNANDEZ EMILIANO NICOLAS-LUCERO CRISTIAN ALEXIS Y OTROS - ROBO CALIFICADO - RECURSO DE CASACION.-
El condenado interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo declaró penalmente responsable por múltiples hechos de robo agravado. El Superior Tribunal de Justicia declaró desierto el recurso por fundarse extemporáneamente y ordenó imponer las costas a la parte recurrente.
¿Quién es el actor?
Defensa de Emiliano Nicolás Fernández (Dr. Pascual Agustín Celdran) en calidad de recurrente por casación.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional N° 2 de la Segunda Circunscripción Judicial (resolución recurrida) y en subsidio el Estado procesal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia de fecha 07/06/2017 que declaró a Emiliano Nicolás Fernández penalmente responsable por varios hechos de robo agravado y lo condenó a 10 años y 6 meses de prisión; se solicita la revocación de la condena mediante casación.
¿Qué se resolvió?
Se declaró desierto el recurso de casación interpuesto el 08/06/2017 por haberse fundado extemporáneamente; se impusieron las costas a la parte recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que analizadas las constancias de autos, se observa que el término que prescribe el art. 430 del C.P. Crim., feneció sin que la defensa presentara los fundamentos del Recurso de Casación, lo que conlleva, ineludiblemente, al decaimiento del derecho dejado de usar y del recurso. En efecto, el recurrente se notificó de la Resolución que impugna, personalmente, con la interposición del Recurso de Casación, en fecha 08/06/17 y fundó el mismo en fecha 26/06/17, esto es vencido el plazo de 10 días que establece el Código de rito.-"
"En consecuencia, se afirma que no se ha dado cumplimiento a un requisito insoslayable, que hace a la procedencia del Recurso de Casación, y cuyo incumplimiento, determina la deserción del mismo. Por ello, VOTO a esta PRIMERA CUESTIÓN, por la NEGATIVA."
"SE RESUELVE: I) Declarar desierto el Recurso de Casación articulado el 08/06/2017. II) Costas a la parte recurrente. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo votaron en el mismo sentido (unanimidad) por declarar desierto el recurso por extemporaneidad y por imponer las costas al recurrente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.